Oroande att fler väljer omkörningsfilen
De privata sjukförsäkringarna ökar, men ingen har analyserat varför. Det behöver göras. Om det hänger samman med sjunkande förtroende för den offentliga vården är det oroande, skriver Ingrid Runsten.
Allt fler svenskar omfattas av en privat sjukvårdsförsäkring. Vid utgången av förra året hade nästan en halv miljon svenskar en sådan, enligt uppgifter i Sydsvenskan. De flesta av dessa sjukvårdsförsäkringar, 80 procent, tecknas av arbetsgivaren. De blir en löneförmån för den anställde samtidigt som arbetsgivaren räknar med snabbare återkomst till jobbet.
En vinst för båda parter kanske. Och företrädare för Försäkringsbranschen hävdar att det inte är någon "gräddfil", ingen omkörning av den offentliga vårdens köer, utan i stället ett komplement där den försäkrade får snabbare vård på privata mottagningar som inte finansieras via landsting eller region.
Men företrädare för branschen tror också att ökningen av privata sjukförsäkringar speglar en oro för att den offentliga vården inte ska räcka till, inte fullt ut täcka den enskildes behov. Försäkringen blir en garant för snabbare och enklare tillgång till vård.
Det är ett intressant perspektiv. Speciellt i spartider då ord som prioritering och nedskärning allt mer förknippas med sjukvården. Om tilltron till den offentliga vården sjunker under någon sorts kritisk punkt, kommer vi då att glida över i ett annat system där de privata försäkringarna upplevs som nödvändiga? Vad händer då med de som är utan försäkring. Och vad händer med viljan att betala skatt, kanske till och med höjd skatt, om man upplever att man ändå måste ha en egen kompletterande försäkring? Det är viktigt att inte bara glida ur ett system och in i ett annat utan en genomgripande politisk diskussion om saken.
Försäkringarna omfattar inte heller akutvård, där finns fortfarande bara den offentligt finansierade vården att förlita sig på. Och antalet akutpatienter växer som bekant och utgör en allt tyngre del för den offentliga vården.
Så det är viktigt att veta vad den här ökningen egentligen speglar. Branschen själv tror att det kan vara just en oro för att samhällets skyddsnät inte räcker till. Och är det i så fall ett säljargument för den här typen av försäkringar? Kristina Ström Olsson, som är analytiker på branschorganisationen Svensk Försäkring, säger till TT att det behövs en utvärdering av vilka som tecknar försäkringar och varför.
Helt klart finns det behov av en utvärdering. Men den bör inte bara överlåtas till branschen utan det behövs mer kunskap för att kunna föra en fördjupad politisk diskussion om sjukvårdens framtid och finansiering. Ger de privata försäkringarna valuta för pengarna? Eller är den offentligt finansierade vården i själva verket bättre än sitt rykte? Det är ett system som länge har fungerat väl och det ska inte överges utan eftertanke.
"Min uppgift är att onödiggöra privata sjukförsäkringar", sa socialminister Göran Hägglund för några år sedan i riksdagen.
Det verkar ha gått så där. Onödiga eller inte så ökar omfattningen. Och hänger det samman med sjunkande förtroende för den offentliga vården är det oroande.
Kommentarer
- Genom att kommentera på hd.se så godkänner du våra regler.


