Väntat utspel

Ett fall framåt för välfärdssektorn.

Föga förvånande säger nu S-ledaren Stefan Löfven att partiledningen kommer att driva en mittenlinje i frågan om vinster i välfärden. Om Löfven får bestämma vid kongressen nästa år blir det inget vinstförbud. Något som en del socialdemokrater däremot hoppas på. Till exempel har en stor arbetarkommun som den i Malmö lagt ett förslag i den riktningen. Även LO vill starkt begränsa vinsterna.

Upplagt för en inre strid med andra ord, och det kan bli tufft för S-ledningen. Nu hoppas Stefan Löfven att hans förslag om en större insyn i välfärdsbolagen ska kunna gjuta olja på vågorna. En skyldighet att redovisa ekonomin på varje skola, vårdcentral eller äldreboende, skulle enligt Löfven leda till att övervinsterna försvinner.

Det är pragmatikern Löfven som talar i en fråga som nu skär rätt igenom partiet. Och det hade varit helt fel av Löfven att sälla sig till Vänsterpartiets linje, ett tvärt nej till vinster i välfärdsföretag. Fel därför att föräldrar och vårdtagare vill kunna välja skola eller vårdcentral. Fel därför att det är bra att det finns olika arbetsgivare, även inom välfärden. Något som inte minst ordföranden i det största LO-förbundet Kommunal, Annelie Nordström, lyft fram.

Om Löfven lyckas få med sig resten av partiet på sin linje kan vi förhoppningsvis ta ett välbehövligt steg framåt i den här frågan. Hittills har den dominerats alltför mycket av ett ytterlighetstänkande. Antingen ett helt nej till vinster, eller en aningslös syn på den fria marknadsekonomins förträffligheter.

Det är i stället hög tid att förhålla sig till det faktum att vi har såväl fri- som kommunala skolor, äldreomsorg och dagis som drivs av privata företag eller kommuner, vårdcentraler i antingen regionens eller företags regi. Och att det i grunden och botten är en bra utveckling.

Kraften ska i stället läggas på att se till att göra bra upphandlingar och ställa krav på utföraren, kontrollera och göra uppföljningar, samt noggrant överväga vilka verksamheter som lämpar sig för privatisering. Ambulanssjukvården i Skåne, till exempel, hör bättre hemma i den regionalt drivna akutsjukvården. Det bör regionens företrädare ha lärt sig vid det här laget.

Privatiseringar ska inte heller ses som besparingsprojekt, då är de dömda att misslyckas. De ska ses som en del av en ständig strävan att höja kvaliteten på vård och omsorg, till exempel.

Och det är klart att meddelarfriheten också ska omfatta personalen i privata företag som drivs med hjälp av skattemedel. Här måste regeringen driva på för en lagändring. Liksom man måste få stopp på den avancerade skatteplaneringen som gör att pengar från välfärdsföretagen förs ut till skatteparadis.

Stefan Löfvens förslag om en öppen ekonomisk redovisning för de enskilda enheterna i företagen är intressant. Fredrik Reinfeldt, och även företrädare för Vårdföretagen, undrar om det låter sig göras. Ja, men då får man väl ta reda på det.

För det är viktigt att veta hur pengarna används inom välfärden. Mer insyn är alltid välbehövligt.

Och om S kan ta sig vidare i vinstfrågan öppnar det för en bättre debatt om framtidens gemensamma välfärd.

Lotta Hördin
lotta.hordin@hd.se 042-489 90 61