Barnbidrag för rik och fattig

Näringsminister Maud Olofsson angriper nu högskattestatens verkliga grundpelare, nämligen att även rika och höginkomsttagare ska ha del av bidragssystemet.

- Det är klart att många funderar över varför alla höginkomsttagare ska ha barnbidrag, säger hon till Svenska Dagbladet.

Den rike kan låta barnbidraget växa på barnens konton medan den fattige konsumerar upp sista öret.

Och så kan man gå vidare när det gäller annan samhällsservice (sjukvården), idag ofta lika för alla.

Problemet för Maud Olofsson infinner sig när trycket på en skattereform för höginkomsttagare anmäler sig. Skatteviljan i de här grupperna kommer att minska, något som socialdemokraterna alltid framhållit som motargument. Säkert har de rätt.

Men Maud Olofssons debattinlägg är viktigt. Det ska finnas en koppling mellan bidrag och behov. Det finns en rundgång i bidragssystemet där skatter byts mot offentliga pengar i retur. Det gäller inte minst den medelklass som alla partier nu åtrår. Men Maud Olofsson och andra som vill förändra spelreglerna måste börja med att tala om hur skattesystemet ska reformeras innan bidragen görs mer selektiva.

Sven-Åke Olofsson

Inlägget skrevs den 25 mars, 2008 klockan 07:01 och har etiketten Politik. Du kan följa inläggets kommentarer genom att prenumerera på RSS 2.0-flödet. Du kan lämna en kommentar, eller pinga inlägget från din egen sajt. Genom att kommentera på hd.se så godkänner du våra regler.

kalle

centerpartiet ville ju inte senast för 2,5 år sen göra barnbidrgaet jämlikt mellan 2 separerade föräldrar där barnen bor växelvis…för där har modern företrädesrätt om man inte kan komma överens enligt en lag från 1948.
Skulle det inte vara bättre att nu när vi är närmare 2010 kunna göra det jämlikt mellan könen.
skulle tro att hon pratar i egen sak…när man har dubbla löner så vill man minska den progresiva skatten o barnbidraget är det som motiverar det….
Report this comment
kalle

centerpartiet ville ju inte senast för 2,5 år sen göra barnbidrgaet jämlikt mellan 2 separerade föräldrar där barnen bor växelvis…för där har modern företrädesrätt om man inte kan komma överens enligt en lag från 1948.
Skulle det inte vara bättre att nu när vi är närmare 2010 kunna göra det jämlikt mellan könen.
skulle tro att hon pratar i egen sak…när man har dubbla löner så vill man minska den progresiva skatten o barnbidraget är det som motiverar det….
Report this comment
Kjell Andersson

Barnbidragets tillkomst som generellt bidrag berodde på att ingen skulle behöva känna sig mindrevärdig på det sätt som ofta kopplades ihop med socialbidrag. Tanken är fortfarande god. Om jag är rätt underrättad fanns det tidigare ett skatteavdrag, men det var probelamtiskt, eftersom effekten blev större ju högre inkomst man hade.

En som var med på 40-talet.
Report this comment
Kjell Andersson

Barnbidragets tillkomst som generellt bidrag berodde på att ingen skulle behöva känna sig mindrevärdig på det sätt som ofta kopplades ihop med socialbidrag. Tanken är fortfarande god. Om jag är rätt underrättad fanns det tidigare ett skatteavdrag, men det var probelamtiskt, eftersom effekten blev större ju högre inkomst man hade.

En som var med på 40-talet.
Report this comment
Per Rehnberg (V)

Vi som är initierade i sociologi och statsvetenskap kan se hur detta är ett mycket olyckligt förslag som på sikt icke gynnar den sociala freden och konsensus i samhället.

Urholkning av transfereringssystemet är dock en taktik som ligger de nyliberala varmt om hjärtat.

Kontentan av detta förslag blir att den generella välfärden ytterligare försvagas, då övre medel samt överklassen icke längre kommer finna det lika aptitligt som annars att betala in skatt.

Den nyliberala människofientliga politiken gynnar icke den sociala freden och konsensus.

Järnladyn Olofsson bör göra sin hemläxa innan hon kommer med sådana här förbluffande urbota idiotiska förslag.
Report this comment
Per Rehnberg (V)

Vi som är initierade i sociologi och statsvetenskap kan se hur detta är ett mycket olyckligt förslag som på sikt icke gynnar den sociala freden och konsensus i samhället.

Urholkning av transfereringssystemet är dock en taktik som ligger de nyliberala varmt om hjärtat.

Kontentan av detta förslag blir att den generella välfärden ytterligare försvagas, då övre medel samt överklassen icke längre kommer finna det lika aptitligt som annars att betala in skatt.

Den nyliberala människofientliga politiken gynnar icke den sociala freden och konsensus.

Järnladyn Olofsson bör göra sin hemläxa innan hon kommer med sådana här förbluffande urbota idiotiska förslag.
Report this comment
Murvet Rama

Hemskt tycker jag. Hon borde skämas vilka kallar hon får hög inkomsttagare de som har 240 000 kr i årsinkomst.FEL.Om hon hade börjat från dem som är riktigt hög inkomsttaggare med miljoner i bonus och med en inkomst minst en miljon om året då skulle jag tycka att hon är en smart kvinna som sträcker handen åt dem fattiga.
Report this comment
Murvet Rama

Hemskt tycker jag. Hon borde skämas vilka kallar hon får hög inkomsttagare de som har 240 000 kr i årsinkomst.FEL.Om hon hade börjat från dem som är riktigt hög inkomsttaggare med miljoner i bonus och med en inkomst minst en miljon om året då skulle jag tycka att hon är en smart kvinna som sträcker handen åt dem fattiga.
Report this comment
Pingback: Jesper Overeems Blog » Blog Archive » Inkomstbaserat barnbidrag är en BRA idé!
Patrik Axelsson

Att kalla en inkomst på 240000 höginkomst verkar för mig lite som tillbakasträvande. Gäller förslaget en sammanlagd inkomst inom barnfamiljen så blir jag uppriktigt irriterad över ett sådant utspel.
Men visst! Kan en höginkomsttagare Spara in en hacka på att den breda majoriteten tappar ett bidrag även om han själv blir drabbad i den ändan så visst? Han får ju tillbaks allt i skattereduktion med råge!
Det får dock inte den vanliga barnfamiljen.
Nappar allianspartierna på detta så vete tusan…
Report this comment
Patrik Axelsson

Att kalla en inkomst på 240000 höginkomst verkar för mig lite som tillbakasträvande. Gäller förslaget en sammanlagd inkomst inom barnfamiljen så blir jag uppriktigt irriterad över ett sådant utspel.
Men visst! Kan en höginkomsttagare Spara in en hacka på att den breda majoriteten tappar ett bidrag även om han själv blir drabbad i den ändan så visst? Han får ju tillbaks allt i skattereduktion med råge!
Det får dock inte den vanliga barnfamiljen.
Nappar allianspartierna på detta så vete tusan…
Report this comment

Annonser

Se biofilmer från SF att köpa eller reservera här

Tjänstgörande webbredaktör:

Länkar till annonsering, prenumeration och medlemskap

Avdelningar

Sidkarta

A-Ö

2

a

b

c

d

e

f

g

h

i

j

k

l

m

n

o

p

q

r

s

t

u

v

w

x

y

z

å

ä

ö

Skribenter

a

b

c

d

e

f

g

h

i

j

k

l

m

n

o

p

q

r

s

t

u

v

w

x

y

z

å

ä

ö

Mer om tips och kontakt

Såg du rånet. Har du bilder på branden?

Kontakta hd

Ledarbloggen

Barnbidrag för rik och fattig

Policyförklaring

Skribenter:

Krönikörer:

Senaste kommentarerna

Senaste ledarartiklarna

Senast bloggat

Kategorier

Arkiv

Prenumerera via RSS

Annonser