Överraskande dom i ett unikt rättsfall
När den 50-årige mannen i det uppmärksammade Rödeby-dramat släpptes i väntan på domstolens beslut, stod det klart att han inte skulle dömas till något längre fängelsestraff. Gissningarna handlade då om rättspsykiatrisk vård. När domen så kom på onsdagen var innehållet överraskande; 50-åringen frikändes. En enig domstol menade att mannen var i sådant psykiskt tillstånd att han varken kunde överväga sitt handlade eller inse konsekvenserna. Han har alltså inte begått gärningen uppsåtligt.
Från att ha hotats av ett mycket långt fängelsestraff eller en i tiden okänd vistelse på en vårdinstitution är 50-åringen nu en fri man. Han får till och med tillbaka det gevär som skotten avlossades med. Inget skadestånd ska utbetalas till offer eller anhöriga.
Rättegången har engagerat Sverige. Och många upplever det alldeles säkert som att domstolen nu skipade rättvisa.
Tingsrätten tar ingen ställning till nödvärnsfrågan. Och hade den gjort det skulle det knappast ha talat till 50-åringens fördel. Enligt svensk lag krävs det en mycket tydligare hotsituation för att mannen skulle ha skjutit i självförsvar.
Det är naturligtvis viktigt att domen prövas i högre instans för att kunna ge en starkare vägledning i andra mål som har paralleller till Rödeby-dramat, där en 15-åring sköts till döds och en 17-åring skottskadades svårt. Familjen hade en längre tid utsatts för trakasserier från ett ungdomsgäng, något som i sin tur fött en debatt kring hur samhället hanterar denna typ av händelser.
Sven-Åke Olofsson
