hd.se
Hjärnfrågor
I amerikanska opinionsundersökningar visar det sig att en tiondel tror att Barack Obama är muslim. 18 procent säger sig tro att solen roterar runt jorden. Ingen av grupperna har sin kunskap från en tillförlitlig källa — sannolikt kommer de inte ens ihåg vilken källan var, eller om den gjorde några anspråk på sanning. Men i takt med att minnet av den ursprungliga kontakten med informationen bleknar, blir intrycket av ”sanningen” tydligare — och till slut framstår den som den självklaraste sak i världen. ”Din hjärna ljuger för dig”, som två hjärnspecialister skriver i Herald Tribune.
Denna så kallade källamnesi är politiskt högst användbar. Kan man komma på budskap som sätter sig på minnet spelar det sedan ingen roll om de är sanna eller ens sannolika — genom repetition skapas så småningom intrycket av att de faktiskt är sanningar. Denna effekt mattas inte ens av om de vederläggs, vilket i sin tur beror på att hjärnan passar in varje ny bit information i den struktur som redan finns. Nyheter som går på tvärs med denna struktur, eller bara inte passar in, registreras inte. De som däremot överensstämmer med det man redan visste passas snabbt in — och gör att den ursprungliga stukturen blir än starkare.
Det hela gör fenomenet med politiska helomvändningar och kursändringar än mer intrikat. Hur är de överhuvudtaget möjliga?
Daniel Braw
