Dagens datum: Måndag 16 januari 2012

Tjänstgörande webbredaktör:

redaktionen Helsingborgs Dagblad AB Vasatorpsvägen 1 Helsingborg, 251 83 Sweden 56.06314, 12.71498 Tipstelefon: 020-100 180 Växel: 042-489 90 00


5000 kronor för
bästa nyhetstips

tipsa hd

Länkar till annonsering, prenumeration och medlemskap



Sidkarta

A-Ö

2

a

b

c

d

e

f

g

h

i

j

k

l

m

n

o

p

q

r

s

t

u

v

w

x

y

z

å

ä

ö

Skribenter

a

b

c

d

e

f

g

h

i

j

k

l

m

n

o

p

q

r

s

t

u

v

w

x

y

z

å

ä

ö



Mer om tips och kontakt

Såg du rånet. Har du bilder på branden?

Hör av dig till hd.se. Vi vill ha dina tips.
Vi betalar 5000 kronor för bästa nyhetstips eller nyhetsbild varje månad. Läs mer om villkoren och om hd.se här!

Telefon:
020 - 100180 Gratisnummer
E-post:
tipsa@hd.se

Kontakta hd

Personal:
Söker du någon speciell person?
Kontor:
Här hittar du oss och våra kontor
Läsarbilder:
Har du bilder som du vill ska publiceras på hd.se bland våra läsarbilder? Skicka dem direkt till:
lasarforum@hd.se
Stäng Tipsa

Ledarbloggen

Det blir värre och värre

Igår fick vi lyssna till hur Malmös polismästare på ett rättframt sätt fördömde de rasistiska uttalanden som fälldes av några polismän i en piketbuss i samband med ett ingripande i Rosengård.

Idag visar det sig att polismästare Ulf Sempert kände till allt detta innan det blev offentligt. Dels via sin närmaste man, dels via chefsåklagaren. Till Sydsvenskan säger Sempert apropå varför han inte agerade då, att han bedömde det som ett ärende i mängden.

-Det låter precis som dåliga bortförklaringar och det är det värsta jag vet. Då är det bättre att de får utreda det här.

Sempert anmäler alltså nu sig själv till internutredningen.

Hela affären är surrealistisk. Polisen dokumenterar själv sina förgripliga uttalanden på en filmsekvens. Polischefen visste trots att han låtsades att så inte var fallet.

Självfallet måste varje ansvarig polis som lyssnat till dialogen ha förstått att detta var såväl förgripligt som sensationellt. Hoppades man att det bara skulle passera förbi vid en rutinmässig rättegång? I så fall har polisen ännu svårare problem än dåligt förankrade värdegrunder och enstaka rötägg i organisationen att ta itu med.

Det finns nu de som försvarar polisernas uttalanden med att de var satta under press, att vi alla ibland säger fel saker, att den som konfronteras med så mycket elände och även utsätts för våld inte alltid blir så rationell i sina överväganden. Men poliserna sa inte vad de sa i ”stridens hetta”. De satt tryggt i sin buss och iakttog. Den som lyssnar på bandet får inte intrycket att detta är något tillfälligt och överilat, tvärtom djupt känt och därmed ständigt närvarande. Det är deprimerande.

Sven-Åke Olofsson

  • Exilenskalman

    Visst blir det värre och värre. Medias indignation mot poliserna motsvaras verkligen inte av graden på det de har gjort även om jag kan hålla med om att det i sig är osnyggt.

    Var var indignationen över att man röjde i Rosengård, kastade bomber, sten och molotovcocktails mot polisen samt förstörde privat egendom för hundratusentals kronor? En verksamhet som för övrigt verkligen är djupt känd och ständigt närvarande.

    Där var det tvärtom vidöppen kran på förståelsen, ursäkterna och undanflykterna.

    Så när det gäller ”dåligt förankrade värdegrunder” ska kanske media även se med sitt andra öga även om det lär svida pga det man då får se. detta till trots kanske man ska tillägga att det man då får se inte är någon nyhet för de som brukar sina bägge ögon alltid.

    Vilket anser man vara värst? Ett förment ”rasistiskt” uttalande eller en medveten, upprepad och ideologiskt baserad attack på både det samhälle poliserna är satta att försvara och polisen i sig?

    Bristen på inkonsekvens i resonemangen är skriande.

    Report this comment

  • Skalman

    Visst blir det värre och värre. Medias indignation mot poliserna motsvaras verkligen inte av graden på det de har gjort även om jag kan hålla med om att det i sig är osnyggt.

    Var var indignationen över att man röjde i Rosengård, kastade bomber, sten och molotovcocktails mot polisen samt förstörde privat egendom för hundratusentals kronor? En verksamhet som för övrigt verkligen är djupt känd och ständigt närvarande.

    Där var det tvärtom vidöppen kran på förståelsen, ursäkterna och undanflykterna.

    Så när det gäller ”dåligt förankrade värdegrunder” ska kanske media även se med sitt andra öga även om det lär svida pga det man då får se. detta till trots kanske man ska tillägga att det man då får se inte är någon nyhet för de som brukar sina bägge ögon alltid.

    Vilket anser man vara värst? Ett förment ”rasistiskt” uttalande eller en medveten, upprepad och ideologiskt baserad attack på både det samhälle poliserna är satta att försvara och polisen i sig?

    Bristen på inkonsekvens i resonemangen är skriande.

    Report this comment

  • Baffe

    Man kan inte värdera en hel yrkeskår, men jag blir inte speciellt förvånad. Minns fortfarande en bild från Norrmalms polisstation med en stor affisch på Olof Palme med texten ”Wanted Dead or Alive”. Den togs vist ner när han mördades.
    Rasismen frodas i vårt samhälle, säväl bland poliser som andra grupper.

    Report this comment

  • Baffe

    Man kan inte värdera en hel yrkeskår, men jag blir inte speciellt förvånad. Minns fortfarande en bild från Norrmalms polisstation med en stor affisch på Olof Palme med texten ”Wanted Dead or Alive”. Den togs vist ner när han mördades.
    Rasismen frodas i vårt samhälle, säväl bland poliser som andra grupper.

    Report this comment

  • Lennart Nordh

    Vi kan ju inte ha en polis, som representerar statens officiella intällning till invandring, som häver ur sig vad som helst när de är i tjänst. Okvädningsord, som det lagstiftats mot i lagen om hets mot folkgrupp och som allmänheten blir åtalad för.

    Lagen Hets mot folkgrup är i sig en styggelse eftersom det redan finns lagpargrafer som reglerar skymfande och nedsättande omdöme, men EU och svenska staten har tydligen uppfattningen att accepten hos svenska medborgare för invandringen är så låg att denna lag är av nöden. Då är det inte för mycket begärt att den respekteras av de rättsvårdande myndigheternas anställda.

    Det som skrämmer mig som svensk mest är det tal om övervåld, som poliserna i bussen ger uttryck för. Det stämmer inte med den uppfattning de önskar att vi medborgare skall ha av svensk polis, men förklarar timade händelser där polis friats av svenska domstolar.

    Report this comment

  • Lennart Nordh

    Vi kan ju inte ha en polis, som representerar statens officiella intällning till invandring, som häver ur sig vad som helst när de är i tjänst. Okvädningsord, som det lagstiftats mot i lagen om hets mot folkgrupp och som allmänheten blir åtalad för.

    Lagen Hets mot folkgrup är i sig en styggelse eftersom det redan finns lagpargrafer som reglerar skymfande och nedsättande omdöme, men EU och svenska staten har tydligen uppfattningen att accepten hos svenska medborgare för invandringen är så låg att denna lag är av nöden. Då är det inte för mycket begärt att den respekteras av de rättsvårdande myndigheternas anställda.

    Det som skrämmer mig som svensk mest är det tal om övervåld, som poliserna i bussen ger uttryck för. Det stämmer inte med den uppfattning de önskar att vi medborgare skall ha av svensk polis, men förklarar timade händelser där polis friats av svenska domstolar.

    Report this comment

  • Anneli

    Istället för att dom ägnar sig åt ”kärringsnack” om vem som har sagt vad eller vem som vet.Så gör något åt det riktiga problemet,de ökade våldet bla på Rosengården och Landskrona.Det säger sunt förnuft.

    Report this comment

  • Anneli

    Istället för att dom ägnar sig åt ”kärringsnack” om vem som har sagt vad eller vem som vet.Så gör något åt det riktiga problemet,de ökade våldet bla på Rosengården och Landskrona.Det säger sunt förnuft.

    Report this comment

  • Ragulin

    ”Rasismen frodas”? Ja i massmedia i så fall! Jag vill påstå att svenska folket är bland de gästvänligaste, öppnaste och xenofil:aste på denna jord. Vi slår nästan knut på oss själva i välvilja och det finns massor med människor som har ett gediget intresse och vilja att möta människor från andra kulturer och ha ett mellanmänskligt utbyte med dessa. Massmedia, däremot, tycks drivas av någonsorts sjuklig önskan om självspäkning jag aldrig sett maken till under mina år utomlands. Vissa KAN inte göra fel hur fan de än bär sig åt och då är, som Skalman säger, gråterskorna i media där med ursäkter och överslätanden. Andra kan inte göra RÄTT hur fasen de än bär sig åt… Att försöka upprätthålla lag och ordning i ett bostadsområden i Sveriges tredje stad visar sig med nuvarande polisledning vara en omöjlig uppgift. Trots alla ”dialogpoliser” och alla hundratusentals kronor som lagts ner på att få vissa individer att sluta kasta sten på brandmän, ambulanspersonal eller oskyldiga förbipasserande kollektivtrafiksresenärer…. Polismästaren i Malmö är samma gummirygg som har som stående order att polisen skall ”AVVAKTA” när pöbeln härjar i staden och nu går han ut och krumbuktar sig i den ena pudeln värre än den andra. Det skall fan vara polis i Sverige numera!

    På tal om jargong: HD hade ju för en tid sedan en ”svidande vidräkning” av den bistande integrationen i sin artikelserie med det anstötliga namnet Vit Makt. Efter påpekanden från kommentarerna i den digitala upplagan, tvingades man ju tillstå att det var klent bevänt med integrationen även på HDs redaktion. Är det någon som tror att det inte förekommer jargong bland journalister när de sitter och spånar knäck lite internt? Är det någon som på fullaste allvar tror dessa upphöjda varelser vara i avsaknad av cynism, sarkasm och nedlåtande attityder? Att de är mönster av politisk korrekthet och empati? Gissa igen, go’vänner! Men det är klart, vem granskar granskarna!?

    Report this comment

  • Ragulin

    ”Rasismen frodas”? Ja i massmedia i så fall! Jag vill påstå att svenska folket är bland de gästvänligaste, öppnaste och xenofil:aste på denna jord. Vi slår nästan knut på oss själva i välvilja och det finns massor med människor som har ett gediget intresse och vilja att möta människor från andra kulturer och ha ett mellanmänskligt utbyte med dessa. Massmedia, däremot, tycks drivas av någonsorts sjuklig önskan om självspäkning jag aldrig sett maken till under mina år utomlands. Vissa KAN inte göra fel hur fan de än bär sig åt och då är, som Skalman säger, gråterskorna i media där med ursäkter och överslätanden. Andra kan inte göra RÄTT hur fasen de än bär sig åt… Att försöka upprätthålla lag och ordning i ett bostadsområden i Sveriges tredje stad visar sig med nuvarande polisledning vara en omöjlig uppgift. Trots alla ”dialogpoliser” och alla hundratusentals kronor som lagts ner på att få vissa individer att sluta kasta sten på brandmän, ambulanspersonal eller oskyldiga förbipasserande kollektivtrafiksresenärer…. Polismästaren i Malmö är samma gummirygg som har som stående order att polisen skall ”AVVAKTA” när pöbeln härjar i staden och nu går han ut och krumbuktar sig i den ena pudeln värre än den andra. Det skall fan vara polis i Sverige numera!

    På tal om jargong: HD hade ju för en tid sedan en ”svidande vidräkning” av den bistande integrationen i sin artikelserie med det anstötliga namnet Vit Makt. Efter påpekanden från kommentarerna i den digitala upplagan, tvingades man ju tillstå att det var klent bevänt med integrationen även på HDs redaktion. Är det någon som tror att det inte förekommer jargong bland journalister när de sitter och spånar knäck lite internt? Är det någon som på fullaste allvar tror dessa upphöjda varelser vara i avsaknad av cynism, sarkasm och nedlåtande attityder? Att de är mönster av politisk korrekthet och empati? Gissa igen, go’vänner! Men det är klart, vem granskar granskarna!?

    Report this comment

  • Ödmjuk

    …..Sven-Åke Olofsson. I din blogg skriver du ”De satt tryggt i sin buss och iakttog”. Din förmåga till inlevelse i de känslor som rör sig hos en person som kanske nästa sekund ska rusa ut ur en sådan buss och kämpa för sitt liv under ett regn av gatsten är tvivelaktig. Har du frågat de aktuella poliserna hur de kände sig?. HÅLL DIG TILL DET DU VET OCH DET DU TYCKER. Men utge dig inte för att veta hur pass trygga några poliser var i sin buss -det vet varken du eller jag något om. Försök höj kvalitén på bloggen, snälla!

    Report this comment

  • Ödmjuk

    …..Sven-Åke Olofsson. I din blogg skriver du ”De satt tryggt i sin buss och iakttog”. Din förmåga till inlevelse i de känslor som rör sig hos en person som kanske nästa sekund ska rusa ut ur en sådan buss och kämpa för sitt liv under ett regn av gatsten är tvivelaktig. Har du frågat de aktuella poliserna hur de kände sig?. HÅLL DIG TILL DET DU VET OCH DET DU TYCKER. Men utge dig inte för att veta hur pass trygga några poliser var i sin buss -det vet varken du eller jag något om. Försök höj kvalitén på bloggen, snälla!

    Report this comment

  • http://hd.se/ Sven-Åke Olofsson

    Signaturen ”Ödmjuk” har naturligtvis en poäng. Jag vet inte hur trygga poliserna var i sin buss. Men de befann sig åtminstone inte i en så akut situation att den kan användas som förklaring till omdömeslösheten.
    Sven-Åke Olofsson

    Report this comment

  • http://hd.se Sven-Åke Olofsson

    Signaturen ”Ödmjuk” har naturligtvis en poäng. Jag vet inte hur trygga poliserna var i sin buss. Men de befann sig åtminstone inte i en så akut situation att den kan användas som förklaring till omdömeslösheten.
    Sven-Åke Olofsson

    Report this comment

  • Pingback: Varför agerade inte polischefen direkt? « Röda Berget

  • Tommielee

    Leif GW persson säger att han suttit bi massor av timmar med poliser och fördömt ”busarna” i de starkaste ordalag och intehröt ngt så illa.
    Jag undrar: Varför ska polisen hata brottslingar? De kan ju inte arbeta objektivt då! Det är ju beklämmande att de som utbildar poliser sitter och hatar ”busar” – det visar att de inte förstår uppgiften från början!
    De ska inte hata ngn bara UPPRÄTTHÅLLA LAGEN!!!!!!!

    Report this comment

  • Tommielee

    Leif GW persson säger att han suttit bi massor av timmar med poliser och fördömt ”busarna” i de starkaste ordalag och intehröt ngt så illa.
    Jag undrar: Varför ska polisen hata brottslingar? De kan ju inte arbeta objektivt då! Det är ju beklämmande att de som utbildar poliser sitter och hatar ”busar” – det visar att de inte förstår uppgiften från början!
    De ska inte hata ngn bara UPPRÄTTHÅLLA LAGEN!!!!!!!

    Report this comment

  • Peter

    Är det ingen som reagerar över frånvaron av medial rapportering, ”från andra sidan”. Jag kan inte ta mig till minnes att jag sett någon reporter, ståendes bland de unga revoltörerna på den stenkastande sidan, rapporterandes om de tankar ord handlingar som förmedlas mot ”förtryckarna”.

    Jag tycker det hög tid att media börjar rapportera från andra hållet lite, så kan vi få höra jargongen inom bägge leden. Därefter kan vi jämföra.

    Report this comment

  • Peter

    Är det ingen som reagerar över frånvaron av medial rapportering, ”från andra sidan”. Jag kan inte ta mig till minnes att jag sett någon reporter, ståendes bland de unga revoltörerna på den stenkastande sidan, rapporterandes om de tankar ord handlingar som förmedlas mot ”förtryckarna”.

    Jag tycker det hög tid att media börjar rapportera från andra hållet lite, så kan vi få höra jargongen inom bägge leden. Därefter kan vi jämföra.

    Report this comment

  • Realisten

    Men herregud varför ser ni inte till att åtgärda det sjuka istället.Alla vet att rättsväsendet inte längre fungerar som det ska och att värre saker än detta förekommer och att folk tom dödas utav polis men dessa undkommer ”osmo vallo” var ett sådant fall tror nån fick 60 dagsböter.Sen kan man ju fråga sig varför Sverige tar hit en massa folk när man bevisligen varken klarar av att ge skäligt boende jobb eller annan vettig sysselsättning samt funkar inte heller SFI.Nej när ni löst detta då kan vi börja snacka…inte som nu krafsa på ytan och blunda.

    Report this comment

  • Realisten

    Men herregud varför ser ni inte till att åtgärda det sjuka istället.Alla vet att rättsväsendet inte längre fungerar som det ska och att värre saker än detta förekommer och att folk tom dödas utav polis men dessa undkommer ”osmo vallo” var ett sådant fall tror nån fick 60 dagsböter.Sen kan man ju fråga sig varför Sverige tar hit en massa folk när man bevisligen varken klarar av att ge skäligt boende jobb eller annan vettig sysselsättning samt funkar inte heller SFI.Nej när ni löst detta då kan vi börja snacka…inte som nu krafsa på ytan och blunda.

    Report this comment

  • Lennart Nordh

    Sitter man som polis i en polisbil i tjänsten får man försöka behärska sin frustration. Där duger det inte med rasistiska uttalanden eller tal om hämnd och övervåld.

    I fallet med polisen, som skrev E-post till Ilmar Repaluu ansåg jag det var fel av Ilmar Repaluu att överlämna E-posten till åklagare. Det kunde i mina ögon betraktas som hämndbegär.

    Polisen var frustrerad över arbetsituationen i Rosengård och skrev E-post till Ilmar Repaluu i sin egenskap av privatperson och adesserade E-posten till Ilmar Repaluu, som politiker och inte till kommunen enligt polisens advokat.

    Domen som friade lyder som följer enligt SVD;
    Fakta: Två av tre villkor uppfyllda
    Tre villkor måste uppfyllas för en fällande dom för hets mot folkgrupp, enligt Malmö tingsrätt:
    * E-postbrevet hotade eller uttryckte missaktning för folkgrupp
    * Det fick en tillräcklig spridning
    * Uppsåtet var att sprida brevet.

    De två första är uppfyllda enligt rätten. Breven innehåller ”kränkande och nedvärderande uttalanden, som är straffbara som hets mot folkgrupp”.
    Bengt Lindström använde uttryck som ”kriminelle Mohammed på Rosengård” och ”blattar”.
    Breven fick ”tillräcklig spridning” när de kom in till kommunen och därmed blev allmän handling.

    Men domstolen tycker inte att åklagaren har bevisat att Bengt Lindström ville offentliggöra breven – hade uppsåt.
    Avgörande blev om Bengt Lindström borde ha fattat att breven skulle bli allmänna handlingar.

    Enligt domstolen bör de flesta förstå att brev till kommunen blir offentliga. Men det räcker inte för att döma någon.”

    Åklagaren hade, i detta senaste fall, alltså inget annat val än att inte gå till åtal.

    Poliserna har svikits av politikerna i riksdag och regering. Deras arbetssituation är orimlig.

    Kommunalrådet i Landskrona Torgil Strandberg gråter i dagens HD över de unga brottslingarnas beteenden och anser sig motarbetad av staten. Vi medborgre kräver lagar, som möjliggör ett normalt liv utan påtvingat ”utegångsförbud” efter klockan 18.00.

    Report this comment

  • Lennart Nordh

    Sitter man som polis i en polisbil i tjänsten får man försöka behärska sin frustration. Där duger det inte med rasistiska uttalanden eller tal om hämnd och övervåld.

    I fallet med polisen, som skrev E-post till Ilmar Repaluu ansåg jag det var fel av Ilmar Repaluu att överlämna E-posten till åklagare. Det kunde i mina ögon betraktas som hämndbegär.

    Polisen var frustrerad över arbetsituationen i Rosengård och skrev E-post till Ilmar Repaluu i sin egenskap av privatperson och adesserade E-posten till Ilmar Repaluu, som politiker och inte till kommunen enligt polisens advokat.

    Domen som friade lyder som följer enligt SVD;
    Fakta: Två av tre villkor uppfyllda
    Tre villkor måste uppfyllas för en fällande dom för hets mot folkgrupp, enligt Malmö tingsrätt:
    * E-postbrevet hotade eller uttryckte missaktning för folkgrupp
    * Det fick en tillräcklig spridning
    * Uppsåtet var att sprida brevet.

    De två första är uppfyllda enligt rätten. Breven innehåller ”kränkande och nedvärderande uttalanden, som är straffbara som hets mot folkgrupp”.
    Bengt Lindström använde uttryck som ”kriminelle Mohammed på Rosengård” och ”blattar”.
    Breven fick ”tillräcklig spridning” när de kom in till kommunen och därmed blev allmän handling.

    Men domstolen tycker inte att åklagaren har bevisat att Bengt Lindström ville offentliggöra breven – hade uppsåt.
    Avgörande blev om Bengt Lindström borde ha fattat att breven skulle bli allmänna handlingar.

    Enligt domstolen bör de flesta förstå att brev till kommunen blir offentliga. Men det räcker inte för att döma någon.”

    Åklagaren hade, i detta senaste fall, alltså inget annat val än att inte gå till åtal.

    Poliserna har svikits av politikerna i riksdag och regering. Deras arbetssituation är orimlig.

    Kommunalrådet i Landskrona Torgil Strandberg gråter i dagens HD över de unga brottslingarnas beteenden och anser sig motarbetad av staten. Vi medborgre kräver lagar, som möjliggör ett normalt liv utan påtvingat ”utegångsförbud” efter klockan 18.00.

    Report this comment


Annonser

Se biofilmer från SF att köpa eller reservera här

Saab 9-3 LINEAR 5D 2.0TBP M6 200HK -08 Ice blue 6.500 mil
Pris: 149.900 kr

Kia Sportage 1,6 EX Komfort -12 Sirius silver
Pris: 204.900 kr

Honda FR-V 1.7 COMFORT -06 Lgrön 6.000 mil
Pris: 109.900 kr

Volkswagen Passat 2.0 FSI -06 Lblå 13.153 mil
Pris: 89.800 kr

Volvo XC60 2.4D AWD Momentum -09 Lime grass grön met 5.137 mil
Pris: 268.500 kr

Kia Cee´d 1,6 Crdi SW Premium"NU Från : 174 900:- -12 Sirrius silver metallic 1 mil
Pris: 179.900 kr

Saab 9-3 VECTOR 5D 1.8TBP A5 175HK -09 Snow silver, metallic 2.799 mil
Pris: 194.900 kr

Hyundai Matrix GL 1,6 -02 Ljusgrön metallic 15.500 mil
Pris: 14.900 kr

Peugeot 207 1,6 Hdi 5D -09 Silver metallic 5.000 mil
Pris: 114.900 kr

Toyota Yaris 1,0 Edition Plus -10Silver metallic 3.100 mil
Pris: 109.500 kr

Citroën C1 1,0i Comfort * AC * 1 Ägare * -07Silver metallic 7.970 mil
Pris: 59.000 kr

Volvo V70 II 2.4D Business Momentum -10 Svart metallic 14.178 mil
Pris: 209.900 kr

Opel Astra 1,9CDTI 150Hk CAB -09 Silverlightning 8.820 mil
Pris: 199.000 kr

HELSINGBORG Omr:Norr-Pålsjö
Adr: Strandvägen 24
Area: 70m²
Avgift/mån: 2 987 kr
Pris: 2 800 000 kr

HEM365  SKYSKRAPAN Omr:Miatorp
Adr: Strandbadsv
Area: från 55m²
Info: Skyskrapan 2-5 rok

HELSINGBORG Omr:Ödåkra
Adr: BoKlok Prästkragen
Area: 69m²
Avgift/mån: 4 800 kr
Pris: 895 000 kr


Copyright och information