Nyskapande journalistik
Om en intervju äger rum i Stockholm men påstås vara gjord i Sarajevo kan det handla om fejk, men det kan också vara frågan om nyskapande journalistik – det upptäckte P1-programmet Medierna.
Men i så fall rör det sig om en gammal form av nyskapande. Sven Aurén berättar i sin ypperliga bok Också ett liv om hur han under mellankrigstiden reste på reportageresa till Estland tillsammans med Ture Janson:
Den bästa artikeln författades i Narva. Vi hade tagit in på ett litet hotell där den trötte skalden gått till sängs och jag satt vid sängkanten med penna och papper. Skriv! sa han…
- Jag sitter tillsammans med Estlands president…
- Men snälla Ture, du har inte träffat presidenten…
- Pojkvasker, sa skalden. Presidenten är en intelligent karl. Han kommer inse att intervjun aldrig skulle blivit lika bra ifall han haft sitt ord med i laget. Jag tar ansvaret.
- Men…
- Skriv! Jag sitter tillsammans med Estlands president i en till hälften utblommad syrénberså…
Presidentens svar var skickliga, välavvägda och spirituella. Och någon dementi kom aldrig.
Daniel Braw
12 augusti, 2009 kl 22:33
Nyskapande journalistik? Ingalunda! Jag minns mycket väl när Expressen hade en stor artikel om exvärldsmästaren i tungvikt, Joe Louis, när denne kom till Sverige i samband med Ingemar Johanssons match mot Eddie Machen i Göteborg 1958. Expressens reporter skrev, att han träffat Joe Louis när denne klev flygplanet från New York och att Louis var både orakad och trött. Men det påstådda mötet kunde inte ha ägt rum, efersom Joe Louis var kvar i USA.
Så kom inte och prata om nyskapande journalistik – om det nu inte var sarkastiskt menat.
(Anmäl kommentaren)