Borde lyssna till kritikerna

Efter partiledardebatten satte en annan debatt igång i riksdagen. FRA-lagen står på dagordningen. Signalspaningslagen som lett till en av de allra mest livliga politiska diskussionerna i det här landet under senare år.

Efter att ha gjort en rad tillägg till ursprungsförslaget försöker nu den politiska majoriteten att få igenom lagen. Tyvärr. Det kompakta motståndet från oppositionen och många andra kritiska röster borde stämt till eftertanke. Men så tycks det inte bli. Votering blir det senare i eftermiddag.

Läs under tiden Stephan Wagners ledare i ämnet.

Lotta Hördin

Inlägget skrevs den 14 oktober, 2009 klockan 13:17 och har etiketten Politik, Riksdagen. Du kan följa inläggets kommentarer genom att prenumerera på RSS 2.0-flödet. Du kan lämna en kommentar, eller pinga inlägget från din egen sajt. Genom att kommentera på hd.se så godkänner du våra regler.

http://www.lindasfilosofi.se/ Linda

Jag förstår inte hur FRA-lagen kan gå igenom när så många verkar vara emot den.
Report this comment
http://www.lindasfilosofi.se Linda

Jag förstår inte hur FRA-lagen kan gå igenom när så många verkar vara emot den.
Report this comment
Harry Franzén, Vininsurgent

Visst behöver vi FRA för vår säkerhet och det tyckte ju
även förre ministern Thomas Bodström,
Han har ju sedan i sin opositionsroll haft synpunkter,
men var var han i debatten?
Jag följde TV en del, men kanske borde ha varit i
någon rättsal istället och lyssnat på hur stort arvode
han kan ta ut, då riksdagsarvodet tycks vara för lågt?

Harry Franzén, röstånga
Report this comment
Harry Franzén, Vininsurgent

Visst behöver vi FRA för vår säkerhet och det tyckte ju
även förre ministern Thomas Bodström,
Han har ju sedan i sin opositionsroll haft synpunkter,
men var var han i debatten?
Jag följde TV en del, men kanske borde ha varit i
någon rättsal istället och lyssnat på hur stort arvode
han kan ta ut, då riksdagsarvodet tycks vara för lågt?

Harry Franzén, röstånga
Report this comment