När festen är slut
I dag fortsätter denna tidning granskningen av den svarta alkoholförsäljningen i Moderata ungdomsförbundets lokal på Prästgatan i Helsingborg. Igår slog moderpartiet och ungdomsförbundets centrala ledning till. Styrelsen sparkas och lokalen är stängd.
Men vilka kände egentligen till vad som pågick i lokalen? Att det rörde sig om fester tycks vara allom bekant. Men i övrigt förnekar ledande moderater all kunskap om alkoholförsäljning och annat. I kommentarer på nätet framträder en annan bild. Många, många visste om försäljningen och vittnar om en ingrodd kultur i ungdomsförbundet. Gåtfullt är också ungdomsförbundets agerande centralt. Man kände uppenbarligen till mycket under lång tid. Tog man inga kontakter med partiet lokalt i Helsingborg? Betraktade man bara detta som en strikt intern fråga för ungdomsförbundet? Minsta insikt i medial liturgi borde ha givit slutsatsen om att ett avslöjande hade inneburit skandal. I stället drogs frågan i långbänk.
Tanken går till skandalen med uppblåsta medlemssiffror i ungdomsförbunden för att få högre bidrag. De etablerade politikerna visste inte om dagens fiffel men hade av allt att döma administrerat samma fiffel själva när de var ungdomspolitiker. I det ena som i det andra tycks finnas en arvsynd som hoppar över till nästa generation.
Det viktigaste idag är att se framåt och låta rättsapparaten hantera lagbrotten. Moderaterna måste sanera i sin ungdomsverksamhet och förhindra en upprepning – även till priset av lägre medlemssiffror. Festerna och alkoholförsäljningen är ett sätt att locka till sig ungdomar som prioriterar fest högre än politik. Men vad händer med dem när festen är slut?
Sven-Åke Olofsson
5 november, 2009 kl 12:41
”Men vad händer med dem när festen är slut?”
De blir kommunalråd,kommunstyrelsen ordförande och dylikt.
(Anmäl kommentaren)
5 november, 2009 kl 12:57
[...] som bloggar om detta: Daniel Sturesson | HD:s ledarblogg | peopleandstuff | Högbergs tankar | Alliansfritt Sverige | Linander tycker | aayla [...]
(Anmäl kommentaren)
5 november, 2009 kl 15:43
Ulf Tunström! Gnäll inte! Gläds istället att det finns positiva exempel på en lyckad återanpassning. Sådana är det ont om.
(Anmäl kommentaren)
5 november, 2009 kl 18:14
Jag visste inte att spriten flödade! Det är ju förfärligt! Det jag vet är att Muf-representanter, innan internet blev allmänt använt, stod på minst en högstadieskola och delade ut festinbjudningar. Ett av mina barn, som nu är vuxen, berättade om detta. Hon /han gick på en fest, men gick snart hem. Jag tog för givet att Muf gjorde detta för att varva så många medlemmar som möjligt och få mer anslag till Muf. Alla som ville gå på fest blev medlemmar.Därefter kom det Muf-reklam i brevlådan i ett kör. Mitt barn ville inte ha reklamen och ville inte vara medlem. Det räckte inte att ringa och säga till om att detta skulle upphöra. Till sist skrev jag ett brev till en ”vuxen” moderat i kommunen. Utskicken upphörde, men jag fick inget svar.
Man känner sig lurad som förälder. Många föräldrar litar förstås på att det går rätt till och tänker: Bra att mitt barn har engagerat sig politiskt! Då gör Han/hon något vettigt på fritiden. Man ska vara överallt som förälder och hålla reda på allt. Vem kan man lita på? Kanske bäst att kolla runt på Ssu och andra ställen också?
(Anmäl kommentaren)
6 november, 2009 kl 10:45
Rolf Ottoson! De värderingar vi skaffar oss i tonåren är mycket ofta grundläggande för hela livet. Och ungdomsförbundsmedlem är man rätt länge. Tränar man sig i arrogant nyliberal hållning, att det är OK att hälla sprit i minderåriga, att använda den värsta sortens månglarpåfund för att få medlemmar, halvlögner och tjusig retorik om valfrihet som bara gynnar egot och de som ÄGER, d v s har stor ekonomisk makt så sitter de värderingarna i. Utvecklar man inte empati tidigt så är det svårare sen.
Ungdomssynder bär vi alla med oss – i tonåren har de flesta av oss hål i huvet, men det här är nåt annat. Om Orsing och Danielsson mognat och släppt dessa värderingar så borde de med krafttag stoppat det.
Det har de inte.
Har de själva barn?
Kommer de att köra ut med bilen om tio år för att hämta sin nedspydda medvetslösa dotter i en buske?
Kommer de att tycka att det är OK ifall hon fått spriten på en MUF-fest?
Det finns en grupp som ingen än så länge i denna debatt konfronterat – föräldrarna.
Det är ju där dubbelmoralen sitter.
Vill man veta så vet man.
Vil man hellre sitta i sin villa och smutta på drinkar och tro att bara för att man själv lyckats så gör ungarna det med automatik, tycker man i smyg att det är helt OK att de super lite så är det precis så här verkligheten ser ut.
Basta!!
(Anmäl kommentaren)
6 november, 2009 kl 13:43
Förutom svåigheterna att kontroller åldern så kan man ju i varje fall inte påstå att MUF hycklar. De har ju dessutom vad jag minns ofta protesterat offentligt mot den strikta alkoholhanteringen på gator och torg.
Alkoholfrågan står högt upp på deras politiska lista och man får förmoda att deras träffar i MUF:s lokaler på Prästgatan har givit dem djupa kunskaper i ett av Sveriges festligaste samhällsproblem. Kanske stänger de Systembolaget då de kommer in i Riksdag och Regering? Allt kan ju ine hinnas med under den korta tid Moderaterna suttit vid makten.
Det är ju en evig tur att inte kanylen var uppfunnen då svensken en gång i ett tidigt historiskt skede lade grunden till sina festvanor.
MUF:s Alkoholpolitik
Moderata Ungdomsförbundet har en positiv människosyn. Vi tror att du klarar av att bestämma över ditt eget liv. Detta gäller också din relation till alkohol. Vi vill göra om dagens svenska alkoholpolitik. I vårt samhälle får människor mer frihet, men också mer ansvar.
I dag har socialdemokraterna och andra vänsterpolitiker utnyttjat alkoholfrågan för att skaffa sig makt över människors liv. Visst vore kanske samhället bättre utan alkohol. Precis på samma sätt som samhället kanske skulle vara bättre om alla åt sin spenat och gick och lade sig ordentligt på kvällarna.
Alkoholfrågan ställer många ideologiska frågor på sin spets. Vem har rätten att besluta över ditt liv och din kropp? Är det politikers uppgift att med lagar och skatter mota människor i raka led till att leva sunda liv som ger vacker statistik?
Vi vill inte leva i Socialdemokraternas samhälle eftersom det är ett fängelse. Vi menar att politiken är till för människorna och inte tvärt om. Grunden måste vara att var och en är en självständig och ansvarstagande individ. Staten skall finnas där om det går riktigt snett, men inte styra och lägga tillrätta efter planer som för tillfället är på modet.
Vi vill skrota Systembolagets monopol. Den gamla politiken med monopol och höga priser för att minska försäljningen har spelat ut sin roll. Det har bara gjort att hembränning och smuggling brett ut sig. Vi vill i stället bygga alkoholpolitiken på att människor handlar laglig alkohol och tar ansvar.
Vi tror att de allra flesta människorna har en sund relation till alkohol. Utgångspunkten i dagens alkoholpolitik är den motsatta. Att bestraffa alla för att vissa har ett problem tycker vi är fel. Man bör i stället satsa på att hjälpa dem med missbruksproblem. Vi vill därför att alkohol ska kunna säljas i alla typer av butiker, på macken, kvartersbutiken, eller den specialiserade alkoholbutiken. Självfallet måste det finnas vissa regler kring detta, men utgångspunkten är att även andra än staten hanterar alkohol.
Det missbruk som finns bör motverkas genom tidig, saklig och tydlig information, och kanske framför allt hjälp till de drabbade. Det är oacceptabelt att människor slås ut och blir utan hjälp, som ofta är fallet i dag. Vi måste alla ta ett större ansvar.
I Sverige står cirka 10 procent av befolkningen för ungefär hälften av alkoholkonsumtionen. Det är dem vi måste inrikta oss på, inte alla dem som klarar att ta ansvar, oavsett regleringar och restriktioner.
Vi vill också att det ska vara samma åldersgräns för att få köpa alkohol på krogen som i butiken. Vid 18 år blir man myndig. Då kan man till exempel bli invald i riksdagen och gifta sig, då måste man också kunna få köpa en flaska vin. Om socialdemokraterna inte kan ställa upp på det bör de vara ärliga och föreslå höjd myndighetsålder.
Vi tycker också att det är helt fel att politiker i dag bestämmer hur länge krogar och får ha öppet. Vi är övertygade om att människor själva klarar av att bestämma när de ska gå hem och sova. Det är krogägaren som har rätten att bestämma när korgen denne driver ska stänga.
Med fler krogar som stänger vid olika tider minskar risken för bråk. Men det är också en rättighetsfråga. Det är den som äger krogen som har beslutanderätten över verksamheten.
MUF vill:
- skrota Systembolagets monopol
- att alkoholreklam ska vara tillåten
- att det ska vara 18-års gräns för inköp av alkohol både på krogen och i butiker
- att vi och krögaren bestämmer när vi går hem från krogen, inte politikerna
(Anmäl kommentaren)
6 november, 2009 kl 14:35
Annika Román Lundskog, 6 november, 2009 kl 10:45. Eftersom hon tyvärr inte tycks fatta ironin i mitt korta inlägg, vågar jag inte ta fram mitt attiska saltkar.
(Anmäl kommentaren)
9 november, 2009 kl 17:20
Det är beklagligt att ungdomar har serverats alkohol, men å andra sidan så för MUF med sig så många andra saker.
Genom mitt medlemsskap i MUF har jag lärt mig att ungdomar faktiskt kan vara med och påverka politik på alla nivåer. Jag har även lärt mig att känna empati för andra människor, genom att möta tusentals olika individer (som jag troligtvis inte skulle mött som ”vanlig civil person”). Jag har lärt mig att stå upp för mina åsikter och att uppmuntra andra människor att göra detsamma.
Jag anser personligen att charterresor, som många under 18 åker på, kan vara mer riskabla för ungdomars hälsa med tanke på att de då kan hamna i dåligt sällskap och kan bli överberusade utan att någon ansvarig tar hand om dem. Fördelen med MUF är faktiskt att det är ett stort nätverk som värnar om varandra och hjälper andra MUF:are, även fast jag som sagt tycker att det borde skett hårdare kontroller på vilka som är under 18. Men, om någon ungdom blivit överförfriskad i MUF-sällskap så är jag till fullo övertygad om att denna person tagits om hand och fått hjälp att komma hem så fort som möjligt.
Glöm inte att bortom alkoholskandalen så finns det tusen och åter tusen ideellt arbetande eldsjälar som gör allt för att förändra allas vår framtid till det bästa för alla individer i vårt vackra land!
(Anmäl kommentaren)
9 november, 2009 kl 17:21
Det är beklagligt att ungdomar har serverats alkohol, men å andra sidan så för MUF med sig så många andra saker.
Genom mitt medlemsskap i MUF har jag lärt mig att ungdomar faktiskt kan vara med och påverka politik på alla nivåer. Jag har även lärt mig att känna empati för andra människor, genom att möta tusentals olika individer (som jag troligtvis inte skulle mött som ”vanlig civil person”). Jag har lärt mig att stå upp för mina åsikter och att uppmuntra andra människor att göra detsamma.
Jag anser personligen att charterresor, som många under 18 åker på, kan vara mer riskabla för ungdomars hälsa med tanke på att de då kan hamna i dåligt sällskap och kan bli överberusade utan att någon ansvarig tar hand om dem. Fördelen med MUF är faktiskt att det är ett stort nätverk som värnar om varandra och hjälper andra MUF:are, även fast jag som sagt tycker att det borde skett hårdare kontroller på vilka som är under 18. Men, om någon ungdom blivit överförfriskad i MUF-sällskap så är jag till fullo övertygad om att denna person tagits om hand och fått hjälp att komma hem så fort som möjligt.
Glöm inte att bortom alkoholskandalen så finns det tusen och åter tusen ideellt arbetande eldsjälar som gör allt för att förändra allas vår framtid till det bästa för individerna i vårt vackra land!
(Anmäl kommentaren)
29 november, 2009 kl 19:16
Skrota systembolagets monopol. De höga priserna har spelat ut sin roll och verkar mest bara vara för att göda de höga cheferna på systembolaget. Att en chef har flera hundra tusen i månaden är orimligt! Monopolet borde varit skrota 1januari 1995 då vi blev medlemmar i EU,men istället har man kämpat för att bevara det. Tullen tar internetalkohol i beslag och kräver svensk skatt trots att det beskattas där man köpt alkoholen. Sverige skall givetvis få ha kvar undantaget med snuset för det är ju bara vi som använder snus. Systembolaget däremot som monopol ska bort! Hur kan EU tillåta att vi svenskar behandlas som andra klassens EUmedborgare?? Hoppas nån politiker tar oss väljare på allvar. Kan ni inte se till att avskaffa systembolagets monopol ja då skall vi inte heller vara med i EU!!
(Anmäl kommentaren)