Dom med frågetecken
Den så kallade styckmordsrättegången på 1980-talet blev ett av Sverige mest uppmärksammade rättsfall. En allmänläkare och en obducent åtalades men friades för mord. De pekades däremot ut som skyldiga för styckningen av kroppen och förlorade sina läkarlegitimationer.
Båda hävdar att de fått sina liv förstörda och att de är oskyldigt utpekade. För detta har de i en rättegång krävt 40 miljoner i skadestånd. I går avvisade en enig tingsrätt kraven.
Men fortfarande kvarstår många oklarheter kring utredningen. Olika experter och polisutredare säger att ett rättsövergrepp begåtts mot läkarna.
- Jag beklagar djupt att jag blev en del i detta. Deras liv är förstörda, säger till exempel i Svenska Dagbladet en pensionerad kriminalkommissarie som deltog i utredningen på sin tid.
Polisprofessorna Leif G W Persson säger sig vara övertygad om att ingen av läkarna dödade kvinnan 1988.
Domen kommer inte att bli slutpunkt på den kritiken. Rättegången får säkert en fortsättning i andra instanser. Tingsrätten för ett subtilt resonemang. Fel och försummelser har begåtts men det kan inte visas att om dessa fel inte begåtts hade de inte förlorat sina legitimationer…
Sven-Åke Olofsson
Pingback: Inget skadestånd för oskyldigt utpekade | Svensson