Tydligare än intelligent
I Aftonbladet kommenterar Johanne Hildebrandt, på plats i Afghanistan, gårdagens socialdemokratiska utspel om Afghanistan författat av bland andra Jan Eliasson.
Att påstå att det svenska ansvarsområdet är ”relativt säkert” när ANA och deras svenska mentorer inom OMLT varit inblandade i hårda strider och att alternativen skulle stå mellan bombhöger och biståndsvänster är oerhört naivt. Verkligheten är betydligt mer brutal och komplicerad än så.
Verkar det riktigt sannolikt att en person som har varit statsråd och utrikesminister, ordförande i FN: s generalförsamling, Sveriges ambassadör i Washington DC, kabinettssekreterare vid UD, biträdande generalsekreterare i FN, FN: s generalsekreterares personlige representant i Iran-Irak konflikten med mera skulle vara oerhört naiv? Nja, det gör det nog inte. Mer sannolikt är det, som Hildebrandt också skriver, att ”de rödgröna vill vinna politiska poäng på att vara ett tydligt alternativ till högern”. Men alldeles uppbyggligt är det inte.
Daniel Braw
