Fredagens ledarsidor

25 februari, 2011 klockan 06:55

Det var välgörande att lyssna till brittiske domaren Howard Riddle när han i går motiverade varför Julian Assange ska överlämnas till Sverige för en prövning av de anklagelser om våldtäkt och sexuellt tvång som riktats mot honom, skriver Sven-Åke Olofsson. Inte välgörande i den meningen att domen gick Assange emot utan för att domaren systematiskt petade håll på försvarets sätt att angripa det svenska rättssystemet och dess företrädare. Assanges svenske advokat fick veta att han hade dålig koll och ett vittne att hon gick på hörsägen.

Här i Sverige har utrikesminister Carl Bildt kritiserats hårt för sitt allt för otydliga uttalande om stabilitet och i USA har president Obama kritiserats för att ha reagerat långsamt, skriver Ingrid Runsten. Med rätta, ingen kan veta hur det slutar i Libyen, men att tyrannen måste väck är något som borde ha sagts tidigare. En utrikesministerm eller för den delen en statsminister eller en president gör aldrig fel när han eller hon står upp för demokrati och mänskliga rättigheter och uttalar sin avsky för diktatorer. Också det som kan tyckas självklart måste sägas.

Vi har redan denna debatt i Sverige, till exempel att alldeles för många knäoperationer görs i onödan när till exempel sjukgymnastik och viktminskning skulle vara ett bättre alternativ, skriver Sven-Åke Olofsson. Fetmaoperationerna är ännu inte lika frekventa som i Danmark men på flera områden kan man snabbt hamna i samma politiska resonemang som danskarna, det vill säga att medicinsk behandling ställs mot krav på egna initiativ som viktnedgång och annat. Det här kan ha sina goda inslag men riskerna är också mycket stora. Personer med stor övervikt har det ofta redan mycket svårt och de känner sig utsatta för allt från oförståelse till hån. Om då samhället i form av politiker och sjukvård drar åt tumskruvarna på den enskilde är det sannolikt mer än vad de flesta orkar med.

Sven-Åke Olofsson

Dela

  • http://bertillind.wordpress.com/ Bertil Lind

    Hej,
    jag vill kommentera ditt inlägg/och dagens ledare i tidningen ”Skära eller banta – det är frågan”.
    Fetma- och knäoperationer har råkat i skottgluggen i Danmark och du befarar med all rätt att samma debatt väntar i Sverige.
    Om vi håller oss till fetmaoperationerna, ex.vis gastric bypass, var det ca 5.700 sådana som utfördes 2009, och siffran har troligtvis ökat till 8.000 2010. Varje operation kostar skattebetalarna ca 70.000 vilket blir 560 miljoner kronor.
    Den 21 februari skrev HD om Lena som fått sin GP-operation stoppad pga att Region Skåne käbblar med lasarettet i Kalmar om kostnaderna, lasarettet ville ha mer betalt 90.000:– isf 66.000:– mao en lukrativ marknad. Knäoperationerna visar en liknande utveckling. Diabetssitationen och hjärt-/kärlsjukdomarna med sina dyra och onödiga kolesterolbehandlingar med statiner i förebyggande syfte skall naturligtvis också tas med i den här beräkningen.

    ALLT HÄNGER JU SAMMAN
    med den mat vi äter, och hur mycket. Den västerländska sjukan eller om man så vill ”metabolt syndrom” kan kopplas till snart sagt alla ovanstående problem + T2-diabetes och högt blodtryck.
    När du skriver om riskerna när samhället ska öka kraven på den enskilde vårdsökaren i form av bantning och livsstilsförändring har du naturligtvis helt rätt. Det är verkligen inte lätt, speciellt som våra dietister och andra vårdgivare fortsätter med sina felaktiga råd.
    Råden består i att du ska äta mindre, springa mer, undvika fett (framför allt mättat sådant) och du ska äta massor av frukt.
    För det första, hur tusan ska någon med stor övervikt och slitna knän kunna springa?
    För det andra, om man har ett skadat ätbeteende, hur ska man kunna ägna sig åt svält? att gå hungrig varje dag sätter snart stopp för den sortens bantning.
    Frukt och kolhydratrik mat har blodsocker- och därmed insulinhöjande effekter som hindrar fettförbränning och ökar fettinlagring, samt gör dig snabbt sugen på något att äta, vilket ofta resulterar i snabba lösningar med power bars, mackor, kakor och ännu mera frukt.

    DEN SENARE TIDENS
    debatt om LCHF, Low Carb High Fat, som ett bättre alternativ för viktminskning och återställande till normalt blodsocker, normalt blodtryck och normala blodfettsvärden har tyvärr hamnat helt snett.
    Experterna som under årtionden misslyckats med att ge verksamma råd har nu vuxit sig så stora att de vägrar se sina egna tillkortakommande. De påminner faktiskt om Mubarak och Khadaffi i sina försök att behålla makten över massorna. De trogna vapendragarna hos livsmedelsverket blir väl då att jämföras med legosoldaterna som tillåter sig vilka ytterligheter som helst.

    SKULLE LCHF VARA LÖSNINGEN?
    Ja, det ser faktiskt så ut. Ta bort kolhydraterna ur kosten. Ät mer fett och mer protein. Man blir INTE fet av att äta fett – man blir mätt i magen och i huvudet och man slutar småäta.
    Motståndarna till lchf brukar framhålla att man får blodfettsrubbningar! Ja, det får man. Du får BÄTTRE blodfettsvärden!

    DET FINNS IDAG
    många som lyckats med livsstilsförändring tack vare lchf!
    Däribland jag själv gått ner över 30 kg och är symptomfri T2-diabetiker.