Det har nu gått nästan två år sedan de eventuella brotten ägde rum och i den här absurt långdragna historien finns bara förlorare, skriver Ingrid Runsten angående Julian Assange. Om inte de juridiska turerna nu fortsätter kan Assange vara i Sverige inom några veckor. Men det är långt ifrån säkert. Hans försvarare har nya invändningar och har fått två veckor på sig att utveckla dessa. Öppenhet är inte längre det man förknippar med Julian Assange. Förhör måste hållas, anklagelserna prövas och den rättsliga processen avslutas. Inte minst har dessa utdragna turer varit plågsamma för de båda kvinnor som har fått vänta orimligt länge på en rättslig prövning. Men inte heller svenskt rättsväsende kan komma undan kritik. Först pekades Assange ut offentligt av en åklagare, därefter lades förundersökningen ner för att senare åtreupptas igen. Och så missade man tillfället att förhöra Assange medan han fortfarande befann sig i landet.

Dagens debattinlägg handlar om Campus i Helsingborg, nattis och äldreomsorg.

Dagens huvudledare handlar om den bakläxa som komunen fått av länsstyrelsen när det gäller att bygga bostäder i H+-området. Länsstyrelsen anser inte att kommunen visat att det går att bygga miljömässigt bra bostäder så nära Helsingborgs hamn. Hamnen är, poängterar lässtyrelsen, ett viktigt riksintresse som måste få utvecklas.  Poltikerna i Helsingborg tror dock fortfarande på projektet och måste nu se över planerna igen och söka nya och bättre lösningar. Också i Helsingborg bör hamn och bostäder gå att förena, skriver Ingrid Runsten.

A,B,C,D,E och F. Det är stegen i det nya betygssystemet.  Och inom de närmaste dagarna får Sveriges alla åttondeklassare och alla i gymnasieskolans årskurs ett betyg enligt detta system. Men Skolverkets bedömningsgrunder, som ska hjälpa lärarna att sätta rättvisa betyg, har blivit försenade och kommer först til hösten.

Det här är drygt 200 000 elever som riskerar att få sina slutbetyg – och därmed sin framtid – påverkad av rent godtycke, skriver Peter Fällmar Andersson.

Helsingborgs stad har åkt på ännu ett rejält bakslag när det gäller planerna på nya vattennära stadsdelen H+.
Först var det Södertunneln som skulle förena olika områden i Helsingborg. Den blev för dyr och har fått läggas i malpåse.
Och nu ifrågasätter länsstyrelsen om det överhuvudtaget går att bygga bostäder på det som var tänkt att bli de mest attraktiva delarna av H+, Oceanhamnen och Bredgatan.

Än en gång ser det ut som om länsstyrelsens uppgift att skydda riksintressen kolliderar med de lokala politikernas planer för att utveckla Helsingborg. Nu handlar det inte om kulturintressen, utan om att värna Helsingborgs hamns verksamhet och möjligheter att utvecklas.  Länsstyrelsen ger helt enkelt kommunen bakläxa. Man anser inte att den visat att det går att bygga miljömässigt bra bostäder så nära hamnen.

Det är länsstyrelsens uppgift att se till miljö- och riksintressen. Hamnverksamheten är av stor betydelse, både för kommunen och i ett större perspektiv. Effektiva transporter, sjöfart och järnväg för längre sträckor kombinerat med vägtransporter för kortare sträckor är viktigt, inte minst ur ett miljöperspektiv.

Ledande politiker tror dock uppenbarligen fortfarande på projektet. Och nu måste man från kommunens sida ta nya tag, anstränga sig hårdare för att hitta lösningar som visar att det går att bygga vattennära bostäder utan att ge avkall på miljökraven.

Ingrid Runsten

En islamist eller en Mubarakveteran som president. För de som vill se ett nytt och demokratiskt Egypten där samtidigt religion är en fråga om tro och inte styr politiken blir valet i juni svårt. Lite som att välja mellan pest och kolera, skriver Ingrid Runsten om det egyptiska valet. Ingen kan förvänta sig underverk av den som vinner presidentvalet, Mursi eller Shafiq. Men såväl egyptierna som omvärlden har rätt att förvänta integritet och strävan efter fortsatt demokratisk utveckling samt respekt för allas lika fri- och rättigheter.

I nästa vecka publiceras ett nytt KU-betänkande, men SVT har redan kunnat berätta att flera ministrar kommer att få kritik. Mest ovett får Hillevi Engström (M), arbetsmarknadsministern som anses ha vilselett riksdagens EU-nämnd om förhandlingsläget i Bryssel, vilket innebar att riksdagen inte kunde påverka EU-beslutet. Ännu har KU en pondus som gör utskottet viktigt för vårt statsskick. Men till hösten kommer dess trovärdighet att prövas rejält. Förmår utskottet att tvätta en vapenexportbyk som varit så smutsig, så länge? skriver Peter Fällmar Andersson.

Debattinläggen handlar om åldersdiskriminering och sjukförsäkringen.

Sanktioner och embargon, ett opinionstryck, hotet om en total isolering för en brutal regim, det är vad omvärlden kan använda som påtryckningsmedel. Med stor uppslutning kan det vara verksamma åtgärder. Veckans möte i säkerhetsrådet blir därför avgörande, skriver Lotta Hördin om situationen i Syrien. Lyckas säkerhetsrådet inte ena sig blir FN:s roll i Syrien ytterligare försvagad. Den syriska oppositionen är redan i dag kritisk till bristen på styrka i världssamfundets agerande. Men om den hoppas på ett militärt ingripande så väntar man förgäves. ”Vi fördömer de syriska säkerhetsstyrkornas uppträdande och deras angrepp på befolkningen. Men Nato har inte för avsikt att ingripa i Syrien, sade Anders Fogh Rasmussen under toppmötet i Chicago. Den här gången måste omvärlden se till att sanktionsvägen och opinionstrycket fungerar.

Dagens debattinlägg handlar om yrkeshögskolan, ungdomsjobben och det svenska djurskyddet.