Prejudikat med frågetecken
”Innehav av bilder på fantasifigurer kan vara straffbart. Om bilderna är verklighetstrogna. Annars inte. Det är innebörden av gårdagens dom i Högsta domstolen. Domen innebar ett högst rimligt frikännande av den åtalade Simon Lundström, men också en fortsatt principiell diskussion.” skriver Peter Fällmar Andersson i huvudledaren.
”Att så många tycker att gemensamt europeiskt humanitärt bistånd är så viktigt, samtidigt som nästa lika många känner att de inte vet särskilt mycket om det, är en intressant paradox. Och nog kan man också undra hur många av dem som sa sig vara någotsånär väl informerade som verkligen vet att det relevanta organet heter European Community Humanitarian Office (ECHO) och har en årsbudget på omkring en miljard euro – eller att detta motsvarar mindre än en procent av EU:s totala budget.” skriver Daniel Braw i dagens Utblick.
Debatterna handlar om riksintresse och turism.


