Nytt blod behövs

15 juli, 2012 klockan 09:32

Det är bekymrande att höra hur blodgivningen i nordvästra Skåne nu tappas på blod. Under årets första fem månader har antalet nyanmälda blodgivare minskat med 13 procent jämfört med samma period förra året, i Ängelholm är siffran minus 12 procent och i Landskrona hela 30 procent. Samtidigt ökar behoven med nästan lika stora procentsiffror. Det är en trend som är ohållbar i längden. Blod är en färskvara som klarar sig i 42 dygn och blodbankerna behöver kontinuerliga insättningar. Än så länge har inga operationer behövt ställas in i Skåne. Inköp från Göteborg har ibland blivit räddningen. Men på sikt är det här ett reellt hot, skriver Peter Fällmar Andersson i huvudledaren.

I Söndagskrönikan skriver Sven-Åke Olofsson om en viktig nyhet när det gäller svenskt regeringsbildande. En nyvald riksdag ska senast två veckor efter det att den samlats genom omröstning pröva frågan om statsministern har tillräckligt stöd i riksdagen. Har ett block egen majoritet är det inget problem. Men om mer än hälften av riksdagens ledamöter röstar nej, ska statsministern entledigas. 2010 kunde Fredrik Reinfeldt regera vidare utan majoritet i riksdagen. 2014 kan naturligtvis Sverigedemokraterna lägga ner sina röster. Men de kan också föredra Reinfeldt som statsminister även om alliansen fått färre röster i valet än S, MP och V.

De ryska miljonärerna har förändrat London. Om detta berättar Elisabeth Braw i en Utblick.

Visst kan etableringsreformen göra sitt. Men den gör inget åt diskrimineringen och andra strukturella hinder när det gäller nyanländas chanser att komma in på arbetsmarknaden. Det börjar bli dags för regeringen att ta ett övergripande krafttag istället för att pytsa ut den ena enskilda reformen efter den andra, skriver Johanna Sturesson.

Peter Fällmar Andersson

Dela

  • Gustavason

    ”Ingen vill ha ett samhälle där fattiga säljer sitt blod” skriver Peter Fällmar Andersson. Jag hoppas att han har rätt, men jag tvivlar. Tyvärr går allt i samhället åt fel håll nu. Allt åt dem som redan har mycket – nu! Varför inte låta privata initiativ ta över samhällets blodförsörjning, det vore väl en reform värdig en högerregering! Vi kan väl kolla om två år hur det gått…

  • Mr. Kenneth

    Spekulationen kring regeringsbildningen 2014 förutsätter att SD få röster nog att stanna kvar i riksdagen. Det är fler partier som inte heller är självskrivna som riksdagspartier efter 2014.
    Skulle SD överleva och kanske t o m växa så är det inte självklart att partiledningen nöjer sig med en biroll bara för att den gjorde så 2010. Antagligen berodde det på att man inte visste om man skulle komma in. Man var inte redo. Nu är man det.

  • John

    varför inte låta en rödgrön regering ta över samhällsplaneringen….. Det gick ju bra om man såg dokumentären igår på tv 2 om Domus kom till stan….det vet vi ju nu hur det gick…

  • KGD

    Jag ser att min tidigare kommentar om privatisering av blodcentraler citerades i papperstidningen. Det är ju trevligt, men det kändes som min kommentar var lite skämtsam – men så är det inte, utan blodigt (ursäkta!) allvar! Vem hade för några år sedan kunnat tro att svårt sjuka människor skulle bli av med sin sjukpenning och hänvisas till Arbetsförmedlingen? Därför är det högst rimligt att vi snart har privata blodcentraler som köper billigt blod från de fattiga och säljer dyrt till sjukhusen! Jag ser inga tecken på besinning från alliansen, tvärtom driver man på mer än någonsin i sin iver att riva ner!

  • KGD

    Min kommentar gällde blodgivning idag, inte Domus för 50 år sedan.

  • tyckatill

    Frågan är om man upplever det som ett hot eller en möjlighet när ens sjukpenning ifrågasätts.