Väntat utspel

25 oktober, 2012 klockan 08:54

”Om Löfven får bestämma vid kongressen nästa år blir det inget vinstförbud. Något som en del socialdemokrater däremot hoppas på. Om Löfven lyckas få med sig resten av partiet på sin linje kan vi förhoppningsvis ta ett välbehövligt steg framåt i den här frågan. Hittills har den dominerats alltför mycket av ett ytterlighetstänkande. Det är i stället hög tid att förhålla sig till det faktum att vi har såväl fri- som kommunala skolor, äldreomsorg och dagis som drivs av privata företag eller kommuner, vårdcentraler i antingen regionens eller företags regi. Och att det i grund och botten är en bra utveckling”, skriver Lotta Hördin i dagens huvudledare.

”Det finns några avgörande problem med idén om den ständiga tillväxten. Ett problem är att den mäts exponentiellt och därmed är omöjlig i längden. Men vad bryr sig nationalekonomer om det? Ett annat problem är det här med planeten. Den är ändlig. Men vad bryr sig politiker om det, när mandatperioden snart är slut. Detta borde få oss att fundera. Och ställa frågan: Kan vi fortsätta så här?” Det skriver veckans Gästtyckare Birger Schlaug.

”Avslöjanden har visat på slöseri med biståndspengar inom demokratiorganisationen Idea. Att biståndet nu frysts är välkommet, men avtalet måste ses över. Om det fortsatt ska se likadant ut vore det välkommet med en förklaring från UD om varför”, skriver Johanna Sturesson.

Johanna Sturesson

Dela

  • http://twitter.com/ingeborgsjon Andreas Larsson

    Schlaug säger det som ingen etablerad politiker vågar säga men som är en ren självklarhet om man tänker till lite.

  • onahama

    Löfvens föreslagna begränsningar av vinstuttag via ”ordning och regler” för så kallade företagare äldreomsorgen, är skrattretande och lika mjäkigt som ett mjau Vilken företagare kan nöja sig med ett sådant avtal. Drivkraften i företagande är ju att ständigt sträva efter högre vinster.. Att inte rejält väga stå upp och säga i från att våra skattepengar till sista kronan, skall användas till vad de är avsedda för, och inte strömma ner i redan förmögna människors fickor, är tycker man för ett parti som i hundra år,kallat sig för arbetarparti, ganska ynkligt…