Begränsade valmöjligheter

22 maj, 2010 klockan 14:03

I debatten om huruvida det är rätt och riktigt att kronprinsessan Victoria kan komma att överlämnas av sin far, kungen, när hon gifter sig är det många som tycker att hon borde få bestämma detta själv. Det ska inte ärkebiskopen och andra lägga sig i.

Som bekant har han och andra präster påpekat att det är en sed i Svenska kyrkan att ett par som ska gifta sig går in tillsammans eftersom detta är ett uttryck för att det är två jämlika personer som tar detta steg. Den i den anglosachsiska världen så vanliga brudöverlämningen, där pappan för dottern till altaret och den väntande brudgummen, hör en förlegad tid till.

Javisst, människor ska få göra som de vill. Men i fallet med Victoria vars bröllop är en statsangelägenhet, som granskas in i minsta detalj, följer också ett ansvar.

Hennes far vill vara en kung i tiden. Hon bör därför tänka sig för vad hennes val står för. Och det är faktiskt inte så att hon kan göra som hon vill. Hur absurt den än låter. Men så är det med en monarki, som i sig är en anakronism.

Lotta Hördin

Dela

Om en bruten förlovning

24 april, 2010 klockan 16:21

Så kom det då, beskedet om att prinsessan Madeleine och Jonas Bergström bryter förlovningen och går skilda vägar. Beskedet lämnades i form av ett kort pressmeddelande på hovets hemsida. Där står det bland annat ”De har kommit fram till att det bästa för dem är att de går vidare på var sitt håll”. Något mycket privat som blir mycket offentligt. Det är en del av monarkins pris. I pressmeddelandet står också ”De behöver lugn och ro i denna svåra situation. Mediernas extrema bevakning underlättar inte situationen för dem”. Samma medier som annars fungerar som marknadsförare för kungahuset har i den här situationen blivit för närgångna.
Och förhoppningsvis får de det nu, vara ifred när beskedet väl har lämnats. Prinsessan Madeleine har rest till New York, bland annat för att arbeta på Childhood Foundations kontor där. Både hon och Jonas Bergström har en tuff tid bakom sig i rubrikernas ljus. En uppslagen förlovning är i sig inget konstigt, det är något mycket vanligt. Och att det sker också i kungafamiljen är bara ett ytterligare tecken på att de är ett kungahus i tiden.
Det var bråttom med ett avgörande. Det är inte ens två månader kvar till sommarens kungliga bröllop som helst ska bada i ett hundraprocentigt positivt ljus.
Den senaste månaderna har vi fått en nyvaknad diskussion om monarki kontra republik som är uppfriskande. Så länge det finns en tydlig majoritet för, så sitter monarkin säkert. Kungahusets ställning i opinionen påverkas säkert inte alls av en uppslagen förlovning.

Dela

Det enda rätta

22 oktober, 2009 klockan 11:23

Som väntat sa Svenska kyrkans kyrkomöte för en stund sedan ja till att begära att få ha kvar vigselrätten. Det innebär att kyrkan också går med på att viga par av samma kön. Det är nämligen kravet på att få ha vigselrätt.

Det är naturligtvis oerhört glädjande att det nu blir möjligt för samkönade par att gifta sig och ingå äktenskap också inom ramen för den Svenska kyrkan. När nu riksdagen beslutat att samfunden ska ha kvar vigselrätten. Men det sistnämnda  är egentligen en annan men nog så viktig diskussion, alltså huruvida den här typen av myndighetsutövning ska finnas inom de religiösa samfunden.

Men nu har riksdagen beslutat att det ska vara så. Och om Svenska kyrkan aspirerar på att fortsätta vara en slags folkkyrka hade man inte heller kunnat gå en annan väg och välja att diskriminera en grupp i samhället.

Nu blev det, som väntat, ett ja. Och det var det enda rätta.

Lotta Hördin

Dela

Sverige i tiden

16 augusti, 2009 klockan 11:09

Monarkin anses av somliga vara gammalmodig för att inte säga förlegad, men frågan är om inte mediebevakningen – senast i samband med prinsessornas förlovningar – är ännu mer gammaldags. Peter Kadhammar skriver:

Kungen är tämligen modern men journalisterna som bevakar honom verkar vara födda på 1800-talet. Så fort det sker något festligt i hovet utbryter oscariansk yra i journalistkåren.[...] Att svenska journalister ännu inte klarar att förhålla sig sakliga till kungahuset vittnar om traditionens styrka, men också om en slavmentalitet hos dem som påstås granska makten.

Men denna slavmentalitet har sannolikt inte särskilt mycket gamla tiders underdånighet att göra; snarare är den en följd av en synnerligen modern kändis- och konsumtionsfixering. Ett exempel från idag:

Att prinsessan Madeleine är kungahusets modeorakel har det aldrig rått något tvivel om. Nu växer därför hoppet om en spännande brudklänning.

Och därför kan man undra om den är omodern överhuvudtaget. Man kan undra om Republikanska föreningen, som vill ”avskaffa fjäsket” och göra Sverige till ett ”modernt och rakryggat samhälle”, inte skjuter in sig på fel mål. Dagens fjäsk och underdånighet skulle klara sig lika bra i en republik.

Daniel Braw

Dela

Ett smil förlänger äktenskapet

16 april, 2009 klockan 10:24

Till avdelningen märklig forskning kan man väl föra de senaste rönen om kopplingen mellan ansiktsuttryck på klassfoton och längden på det kommande äktenskapet. Forskare vid ett universitet i Indiana, läser jag Jyllands-Posten, konstaterar att de som ler på skolkorten också lever gott i sina äktenskap, medan de som ser surmulna ut skiljer sig.

Tänk om det vore så enkelt!

Lotta Hördin

Dela

Salut för ny lag

1 april, 2009 klockan 10:49

Just nu diskuterar riksdagen förändringar i äktenskapslagstiftningen, de som ska göra det möjligt även för homosexuella par att gifta sig och ingå äktenskap. Miljöpartiets Maria Wetterstrand tog tillfället i akt att läsa en specialskriven dikt dagen till ära.

Utgången av debatten är redan klar. Det är sex partier mot ett. Kristdemokraterna framhärdar i sin ståndpunkt att äktenskapet ska vara förbehållet man och kvinna. Deras beröringsångest gör dem allt mer isolerade. Det finns mycket som talar för deras förslag om en civilrättslig ordning där själva den juridiska delen av äktenskapet skiljs från kyrkliga ceremonier. Men när Kristdemokraterna propagerar för just detta finns hela tiden den dolda agenden, nämligen att hindra homosexuella från att gifta sig i kyrkan. Det håller inte i längden. Och därför blir Kristdemokraterna helt riktigt i dag överkörda av de andra partierna, även sina allianspartners.

Lotta Hördin

Dela

Huvudnyheter

Se biofilmer från SF att köpa eller reservera här