hd.se
Istället för kravaller: cricket
Norman Tebbit, konservativ brittisk politiker, talade en gång om ”crickettestet” som ett tecken på integration i det brittiska samhället. Vilket lag håller man på — England eller det land man kommer ifrån?
Det skulle nog låta drastiskt men ter sig idag som ett under av social sammanhållning – det fanns i alla fall en sport som alla var intresserade av. Nu, när Englands cricketlag verkligen vore värt att heja på, har cricketen glömts bort inte minst av de unga. Boris Johnson, Londons borgmästare, skriver:
The sad thing is that for so many of the young men who rioted two weeks ago (and they were 90 per cent young men), the English achievement is a matter of almost total mystery or indifference. It is like a bridge tournament in Lima. It is strange news from another star.
Som politiker kan han naturligtvis inte avstå från att sedan tala om allmänna samhällsproblem, lagar, fattigdom och satsningar på skolor. Och behovet av regler: ”It is not just cricket they lack, but any set of rules about how to behave.”
Men det verkligt intressanta är iakttagelsen att det genom hela samhället går en skiljelinje så djup att man kan tala om två nationer, ”one that has the chance to play cricket, and one that doesn’t even know England is winning”. Det kanske vore något för Håkan Juholt, som också ofta talar om vad som håller på att gå sönder i samhället, att inspireras av.
Daniel Braw
