Republikanerna – vad händer nu?

7 november, 2012 klockan 13:33

Nattens valvaka i de stora tv-bolagen handlade om mer än vem som skulle ta hem segern. Ganska snabbt stod det relativt klart att Obama var segraren, även om det tog ett tag innan Romney erkände sig besegrad. Så ett annat ämne som dominerade samtalen var republikanernas framtid. Hur kommer partiets utveckling se ut – går den mot mitten eller ännu längre ut åt höger?

Att riktningen har pekat åt höger under en längre tid är knappast en hemlighet. De mer moderata republikanerna har haft en tillbakahållen tillvaro i skuggan av den extrema Tea Party-rörelsen. En grupp som knappast bidragit till en nyanserad debatt. Snarare då ett hätskare klimat och en polarisering som inte gynnar en öppen diskussion. Utrymmet har blivit förbehållet de mer extrema rösterna på senare tid, och det är något som många analytiker menar har missgynnat partiet.

Så vad händer nu? Förhoppningsvis kommer det framöver finnas mer plats för moderata republikaner och som sätter andra principer än striktare lagar för migranter och rätten att bära vapen som sina främsta frågor. Partiet hade mått bra av en bredare och mer tolerant debatt. Det är också något som hade varit bra för USA. Ingen demokrati mår bra av en svag opposition. Visst var valet jämt och republikanerna har fortfarande majoritet i kongressen. Men partiet behöver staka ut en ny väg – om det råder ingen tvekan. Det finns många röster i det republikanska partiet som varit marginaliserade ett bra tag nu. Förhoppningsvis kan de framöver höras lite mer.

Johanna Sturesson

Dela

Problem för demokratin

7 november, 2012 klockan 10:35

”Det är förresten något vi måste fixa.” Så sa president Barack Obama lite skämtsamt i sitt segertal om de långa köerna till vallokalerna. Ja, det är ingen överdrift direkt. Hinder från att rösta har varit ett ämne som följt den här presidentkampanjen. Det har handlat om manipulationer för att minska valdeltagandet i vissa grupper – begränsning av förhandsröstning och krav på voter id.

Men långa köer och förvirrande information har också ställt till det på sina håll. I Pennsylvania krävdes i vissa fall foto-id, helt felaktigt, i Florida blev väljare uppringda med förinspelade meddelande om att de hade till klockan sju på kvällen ”i morgon” på sig att rösta. På flera håll fick väljare snällt köa i flera timmar. En oberoende grupp med jurister och volontärer som frivilligt gav hjälp till förvirrade väljare tog emot 80 000 samtal, enligt New York Times. Läget var alltså inte helt optimalt.

Inte minst med anledning av det bör en eloge gå ut till alla de som trotsade de långa timmarna i kö och ändå valde att lägga sin röst. Men det är helt uppenbart ett demokratiskt problem att det är komplicerat för många att lägga sin röst i ett land som USA. Medborgare ska uppmuntras att göra ett aktivt val – inte tvärtom.

Johanna Sturesson

Dela

Därför är det bra att Obama vann

7 november, 2012 klockan 08:02

Det blev fyra år till för Barack Obama i Vita huset. Grattis presidenten och grattis USA! Nu får Obama en chans att bygga vidare på det han faktiskt har startat under de senaste fyra åren. Kritikerna må framhålla att han misslyckats med att vända den ekonomiska utvecklingen. Men den hade kunnat vara ännu värre om inte Obama satsat stort på räddningspaket och andra insatser.

För det är ju i ärlighetens namn inte så att Obama inte gjort någonting under sin första presidentperiod. Han har förutom stora ekonomiska satsningar också fått igenom den sjukvårdsreform han utlovade. Den är betydelsefull för de många amerikaner som saknat ett försäkringsskydd.

Han är en modern president som faktiskt enar landet i motsats till Romney och det republikanska partiet som det nu visar sig är ett parti mest för vita äldre män. Obama lockar storstadsväljare, han lockar kvinnorna och de unga, han lockar latinos och svarta, han bryggar över klyftor snarare än skapar dem. Han ser värdet av insatser från samhället i svåra tider i motsats till republikanerna som tycker att staten inte ska bry sig utan människor får klara sig själva. Staten ska inte blanda sig i när det gäller ekonmiska frågor, enligt republikanerna, däremot kan staten uppenbarligen ha en massa åsikter om hur människor ska leva sina liv. Jag tänker på abortfrågan och homosexuellas rättigheter.

Men nej, en majoritet av väljarna i USA vill något annat. De är modernare än den republikanska partiet. Det är mycket mycket hoppfullt. Det har också betydelse för USA:s roll i världen.

Den långa valkampanjen är över. Nu tar vardagen vid och det finns stora problem och utmaningar som väntar den omvalde presidenten. Valet ser inte ut att ha förändrat ställningen i kongressen. Obama måste bli bättre på att samarbete med sina politiska motståndare där. På valnatten räckte han ut en hand, och det gjorde han rätt i. Det kommer att behövas samarbete om USA ska kunna ta sig framåt och ta viktiga beslut för landets ekonomi.

Men Barack Obama, förhoppningsvis stärkt av den andra segern, måste också bli bättre på fler områden. Det gäller inte minst när det gäller miljö- och klimatfrågorna. Här väckte han genom löften för fyra år sedan hopp, det är upp till bevis nu.

Lotta Hördin

 

 

Dela

Romney tackar för sig

7 november, 2012 klockan 07:02

Mitt Romney har nu förklarat sig besegrad. Han gratulerar Obama, och tackar alla runt omkring sig. Och ger det stukade republikanska partiet en chans att vifta åtminstone lite med sina flaggor denna dag.

Romney konstaterar att det nu är en tid av stora utmaningar för USA. Det har han rätt i-

Romney uppmanar politiker från olika läger att sträcka ut händerna mot varandra. Ja, det kan behövas.

Men det känns betryggande att det är Obama som ska leda arbetet.

Lotta Hördin

 

Dela

Flest röster

7 november, 2012 klockan 06:43

Nu kommer rapporter om att Barack Obama inte bara får flest elektorsröster utan över flest väljarröster. Det är bra. Då slipper vi diskussionen om huruvida han har folkets stöd eller ej. Bra för Obama – men också för den politiska utvecklingen i USA.

Lotta Hördin

Dela

En modern president

7 november, 2012 klockan 06:29

Barack Obama meddelade segern på twitter. Ännu ett bevis på att det här är en president i tiden. Men så har också Obama över 20 miljoner följare på twitter. Romney lär har drygt en miljon.

Lotta Hördin

Dela

I väntan på segraren

7 november, 2012 klockan 06:26

En deppig valvaka i Bostan väntar på förloraren, Mitt Romney. En uppsluppen valvaka i Chicago väntar på segraren, Barack Obama. Han har redan tackat väljarna via twitter. Från Romney har inte hörts något än. Det sätter i gång spekulationerna om att det ska vara överklaganden på gång. Men man kan förstå att de båda väntar på slutresultatet.

Ett resultat som mycket väl kan sluta med att Romney fick flest röster, men att Obama tog hem de som avgör valet, han tog alltså hem flest elektorsröster.

Det stora stöd som Obama än en gång lyckats samla visar att väljarna är kloka. De förstår att en president behöver mer än fyra år för att göra något åt de stora problem som USA dras med. Och att det som Obama faktiskt har åstadkommit under sina första fyra faktiskt har betydelse. Sjukvårdsreformen har haft betydelse, och är ett beslut som tar USA i rätt riktning. Obamas räddningsaktion för bilindustrin var också viktig.

Obamas seger inger hopp.

Lotta Hördin

Dela

En välkommen seger

7 november, 2012 klockan 05:28

Barack Obama klarade det – han har vunnit presidentvalet. Han får möjlighet att fortsatta det arbete som han lagt grunden för under de senaste fyra åren. Det är positiva nyheter som kommer från USA nu i denna tidiga morgonstund.

Det entusiasm som fanns kring honom i valet 2008 var så stark även denna gång att det nu innebär att han får stanna i Vita huset i fyra år till. Det är bra för USA och även för världen.

Bland republikaner har valförlustanalyserna redan tagit fart. Partiet anses omodernt och har inte klarat av att anpassa sig till dagens USA. Det räcker inte att enbart tilltala vita äldre väljare, sägs det i förklaringarna till valförlusten.

Obama har fått stort stöd från kvinnliga väljare, och även från de unga väljarna. Och många av de som stött honom har sagt att de vill ha en president som bryr sig om dem.

Men han kommer att få regera landet med samma politiska situation i kongressen, där demokraterna ser ut att hålla ställningarna i senaten men republikanerna tar hem representanthuset. Samma låsta läge som före valet.

Lotta Hördin

Dela

Lärarbristen kräver en rad åtgärder

14 juli, 2012 klockan 10:39

Det finns inte en patentlösning för att avvärja en lärarkris. Men löneläget behöver höjas generellt och speciellt gäller det skickliga lärare på de skolor där behoven är störst. För en god arbetsmiljö på en skola spelar en rad faktorer in, inte minst en väl fungerande skolledning som får tillräckligt med stöd och resurser från en kommun som prioriterar skolan högt, skriver Ingrid Runsten om bristen på lärare.

I en Utblick skriver Daniel Braw om konsten att sätta dagordningen: det må kallas PR eller ”psykologiska operationer”; tanken är i alla händelser att med bilder och sakuppgifter påverka mottagarna, för att få genomslag för en verklighetsuppfattning och ett politiskt handlingsprogram. Och omvärldsorienteringens beroende av PR-strateger har ökat i takt med den tekniska utvecklingen. Verkliga eller påhittade fakta sprids allt snabbare, och rätt som det är har vissa tolkningar blivit etablerad kunskap.

På måndag inleds slutanförandena i den nio veckor långa rättegången mot Peter Mangs. Peter Fällmar Andersson skriver om en man som tystnat, som håller för öronen för att stänga världen ute. I det avseendet kunde Mangs inte vara mer olik Anders Behring Breivik, som sökte offentligheten och lät munnen gå. Samtidigt tycks de båda i mycket vara samma andas barn. Bittert hat riktat mot samtida syndabockar.

I ett debattinlägg diskuteras barnfattigdomen i Landskrona.

 

Dela

Jag, jag och jag

13 juli, 2009 klockan 09:47

Sarah Palins anhängare skyller gärna hennes motgångar på ”eliten”, ”etablissemanget” eller ”medierna”, men Ronald Reagans talskrivare Peggy Noonan underkänner i Wall Street Journal alla sådana teorier. Vad som fällde Palin var i slutänden, skriver hon, Palin själv – och i synnerhet hennes totala brist på blygsamhet och självkritik:

Actually, it’s arguable that membership in the self-esteem generation harmed her. For 30 years the self-esteem movement told the young they’re perfect in every way. It’s yielding something new in history: an entire generation with no proper sense of inadequacy.

Och då fanns det ändå, i Palins fall, en hel del att vara blygsam för. Men, som Noonan skriver, ”she wasn’t thoughtful enough to know she wasn’t thoughtful enough”. Istället blev hennes bidrag till valkampanjen en massiv dos av egocentricitet:

Her presentation up to the end has been scattered, illogical, manipulative and self-referential to the point of self-reverence. ”I’m not wired that way,” ”I’m not a quitter,” ”I’m standing up for our values.” I’m, I’m, I’m.

Somliga har funnit detta charmigt och autentiskt – somliga har rentav uppfattat det som ett tecken på äkta arbetsklassmentalitet – men det finns en hel del anledningar att se mer allvarligt på saken. Det finns snart sagt ingen ände på utmaningar som en amerikansk president kan tvingas att hantera, och därför behövs mer än någonsin de bästa politiker som går att få tag på.

And so the Republican Party should get serious, as serious as the age, because that is what a grown-up, responsible party—a party that deserves to lead—would do.

Daniel Braw

Dela