Ta reda på vem som vill skydda dina rättigheter
Bildmaterial
Riksdagen
Informera dig
Stavros Lambrinidis betänkande
Lobbyisten och vänsterpartisten Erik Josefssons blogg
Wikipedia om ACTA , många bra länkar
"Integritetsåret 2008" , skrift från Datainspektionen
Knowledge Ecology International har de läckta ATCA-dokumenten
Torgny Nilsson. I dag röstar riksdagens ledamöter med stor sannolikhet igenom Ipred-lagen. Regeringen är enig och kommer troligen att få stöd av Socialdemokraterna. Lagen kommer att börja gälla från 1 april.
Det här är ett nederlag för de flesta av oss. Hädanefter kommer jakten på fildelare att skötas av rättighetshavarna, i praktiken film-, skiv- och spelbolag.
Ipred är bara en av många nya lagar, beslut och tekniska landvinningar som påverkat vår personliga integritet. Det har inte undgått Datainspektionen, som i skriften "Integritetsåret 2008" samlade de mer än 20 lagar som påverkade den personliga integriteten under året som gick, alltifrån FRA-lagen till Ica:s inköpsbaserade reklam.
"Integritetsåret 2008" är obehaglig läsning. Till det kan läggas många andra kommande potentiella hot mot den personliga integriteten. Anti-Counterfeiting Trade Agreement började diskuteras i hemlighet i oktober 2007 och fortsatte att vara hemligt tills ett dokument läckte ut på internet i maj 2008.
Vad ACTA kommer att gå ut på är fortfarande osäkert eftersom USA:s handelsdepartement och EU-kommissionen inte vill att vi ska veta det men det står redan klart att fördraget kan bli mycket, mycket mer långtgående än Ipred.
Men det finns ljuspunkter. I Danmark har man backat från sin tidigare implementering av Ipred-lagen, bara ip-adresser gäller nu inte längre som bevis. Medinarapporten, som man fruktat skulle påverka det kommande telekompaketet negativt, är framskjuten till efter EU-valet.
Fyra politiker från lika många partier krävde nyligen i SvD att ACTA måste ut i offentligheten. Det visar sig också att FRA-lagen mycket väl kan vara inkompatibel inte bara med Europakonventionen utan också med EU:s konkurrenslagstiftning. I förra veckan antog slutligen EU:s utskott för mänskliga fri- och rättigheter enhälligt Stavros Lambrinidis förslag till betänkande om en förstärkning av de grundläggande friheterna på internet. Där står det bland annat:
"I ett demokratiskt samhälle är det medborgarna som har rätt att dagligen iaktta och bedöma handlingar och övertygelser hos sina regeringar och de privata företag som tillhandahåller dem tjänster, och inte regeringarna eller företagen som har rätt att dagligen iaktta och döma sina medborgares handlingar och övertygelser."
Samhället är till för oss, inte vi för samhället. Politiker ska skydda oss från att bli överkörda av stora företag, inte ge stora företag rätten att köra över oss.
Och förstår de inte det, måsta vi göra oss av med dem. Det är val till Europaparlemantet i år, till riksdagen nästa. Ta reda på vem som vill skydda dina rättigheter och vem som vill skydda en handfull stora företags.
Kommentarer