Friskvårdsföretag kräver skadestånd av kommunen
Privata friskvårdsföretaget Örkelljunga Hälsan stämmer Örkelljunga kommun och begär skadestånd. Anledningen är att de anser att kommunen har brutit mot lagen om offentlig upphandling, vilket har orsakat dem ekonomiska förluster.
ÖRKELLJUNGA. Stämningen inkom till kommunen mitt i semestertider och nu författar ekonomichef Kerstin Gustafsson och kultur- och fritidschefen Kerstin Tell ett svar. Det är Örkelljunga Hälsan som stämmer kommunen och begär skadestånd på 287 711 kronor plus ränta.
Skälet till det tar sin början 2006 när kommunen genomförde en upphandling om drift av friskvårdsanläggningen. Örkelljunga Hälsan lade anbud, men det var firman Erland Björkman som vann upphandlingen och kontrakt tecknades fram till 2011.
2009 justerades avtalet, enligt kommunen. Örkelljunga Hälsan ser det som ett nytt avtal. I det är elförbrukningen som kommunen ska stå för högre än i ursprungskontraktet, vilket enligt stämningen ska ha bjudit Erland Björkmans firma på elförbrukning motsvarande 287 711 kronor.
Man menar i stämningen att enligt lag ska betydande ändringar i det befintliga kontraktet mellan upphandlaren, i detta fall Örkelljunga kommun, och leverantören medföra att en ny upphandling genomförs.
Örkelljunga Hälsan hänvisar, genom sitt ombud Nada Savic på Gratisjuristerna i Helsingborg, till ett mål i EG-domstolen. Enligt det kan en förändring ses som betydande om den ekonomiska jämvikten ändras så att anbudsgivaren vinner på det, och att det görs på ett sätt som inte stod med i ursprungskontraktet.
Örkelljunga Hälsan anser även att ändringen av det befintliga kontraktet är betydande om det införs nya villkor i kontraktet, som skulle innebära att andra leverantörers anbud hade antagits.
Kort och gott menar Örkelljunga Hälsan att avtalet som undertecknades om driften av friskvårdsanläggningen för perioden 2009-2011 ändrades i så mycket att en ny upphandling borde ha genomförts. De anser att kommunen brutit mot Lagen om offentlig upphandling (LOU) och genom att Örkelljunga Hälsan inte kunde få kontraktet att driva friskvårdsanläggningen har de förlorat ekonomiskt på.
LOU säger att en upphandlande myndighet som bryter mot reglerna ska ersätta skada för den som inte getts möjlighet att lämna anbud, framförs i yrkandet. Det skadestånd Örkelljunga Hälsan begär är samma summa som, enligt dem, är vad firman Erland Björkman "bjudits på" i elkostnader i det nyare avtalet.
Nu har Örkelljunga fram till den 29 juli att svara tingsrätten. Ekonomichef Kerstin Gustafsson vill inte kommentera ärendet innan deras svar är klart.
Kommentarer
-
Genom att kommentera på hd.se så godkänner du våra regler.
Kommentarer via Disqus