Naturvänner får inte rätt mot Woodlands

Mark- och miljödomstolen anser att Örkelljungabygdens natur inte har rätt att överklaga detaljplanen för Woodlands. Två överprövande instanser har därmed gått emot föreningen, som nu funderar på om man ska driva fallet vidare. Anläggningens ägare Jens Nielsen hoppas på byggstart till våren.

Örkelljungabygdens natur har inte rätt att överklaga detaljplanen för Woodlands country club i Eket.

Mark- och miljödomstolen i Växjö följer därmed länsstyrelsens beslut. Domstolen anser att föreningen inte berörs av utbyggnaden och inte heller de personer som skrivit under överklagan.

"Vad föreningen anfört föranleder inte Mark- och miljödomstolen att ändra länsstyrelsens beslut", sammanfattar domstolen.

Anläggningens ägare Jens Nielsen är glad över beskedet.

– Det har varit extremt känslosamt och en onödigt komplicerad dialog. Jag är glad och det känns bra att överklagan avvisats av två instanser, säger han.

För Jens Nielsen har det varit viktigt att komma igång och förhoppningen var att det skulle ha skett efter att detaljplanen klubbades i fullmäktige i februari. Nu blir allt ett år försenat.

– För min del är det bättre att starta upp till våren. Jag hoppas att de som är intresserade av husen inte har hittat andra lösningar, säger han.

Men ännu är det inte fritt fram för golf- och villaanläggningens planer på att bygga ett 40-tal arkitektritade villor i mångmiljonklassen och tre nya golfhål.

Naturföreningen kan lyfta frågan till nästa instans som är Mark- och miljööverdomstolen. Sista dag för överklagan är den 8 oktober.

Leif Sigbo, kassör i Örkelljungabygdens natur, menar att rätten för en förening att överklaga är principiellt viktigare än själva planfrågan.

– Vi får ta upp i styrelsen och diskutera om vi ska gå vidare och även rådgöra med naturskyddsföreningens jurister, säger han.

Woodlands planer på en fortsatt utbyggnad av anläggningen söder om Eket har mottagits på olika sätt.

I insändare har näringsliv och politiker vädjat till föreningen att avstå från sin rätt att överklaga. Bland annat anser kommunpolitikern Mats Persson, Miljö och omtanke, att satsningen är "betydelsefull för Örkelljungas framtid". Den moderata fullmäktigegruppen är inne på samma linje.

Kristdemokraterna är för satsningen, men även rätten att överklaga och menar att det inte är föreningens fel om det drar ut på tiden. Partiet som ingår i den borgerliga majoriteten hade en avvikande uppfattning i kommunfullmäktige och ville att tre hus på kullen närmast kyrkostigen skulle tas bort från planen.

Örkelljungabygdens natur anser att minimal hänsyn tagits till natur- och landskapsintressen. De vill se en fördjupad och förbättrad planläggning och att det ålderdomliga kulturmiljölandskapet med friluftsmuseum, kyrkostig och kyrkoruin lyfts fram i en analys.

Länsstyrelsen har konstaterat efter att ha granskat synpunkterna att detaljplanen inte medför någon betydande miljöpåverkan samt att föreningen inte är sakägare och av den anledningen saknar klagorätt.

Sven Sandström
sven.sandstrom@hd.se 0435-75 95 32