Inga raka besked om psykiatrin
Psykiatrins problem löses inte med mindre pengar än i dag. Mer konkret än så vill inte Region Skånes ledande sjukvårdspolitiker vara. Han sätter hoppet till att den nya psykiatrisamordnaren och till en möjlig omorganisation. I den avslutande delen i HD/NST:s serie om psykiatrin möter vi också 73-åriga Inger, som äntligen mår bättre igen efter ett riktigt eländigt år.
HELSINGBORG. Psykiatrin i nordvästra Skåne har i år tvingats spara 30 miljoner kronor. Samtidigt säger ledande politiker att psykiatrin är ett prioriterat område och att det varit som ett mantra under hela mandatperioden.
Hur hänger det ihop?
HD/NST ställer frågan till moderaten Henrik Hammar som är ordförande i hälso- och sjukvårdsnämnden i Region Skåne.
— Det är naturligtvis den svåra frågan. Jag tror att om vi lägger psykiatrin i en särskild organisation så kan våra prioriteringar lättare slå igenom. Sjukhuschefer har i uppdrag att hålla sin budget i balans och då håller inte alltid de politiska prioriteringarna utan besparingarna kan bli minst lika stora i psykiatrin som inom somatiken (kroppslig sjukvård).
Har förvaltningschefer gjort felaktiga prioriteringar?
— Det vill jag egentligen inte säga. Hela vårt system bygger på att vi lägger över ett antal pengar till en förvaltningschef. Räcker de inte är det förvaltningschefen som gör bedömningarna i förhållande till det uppdrag de fått. Men det skulle bli lättare för oss i politiken om vi hade psykiatrin i en särskild förvaltning.
Enligt Henrik Hammar är de närmaste månaderna avgörande för hur psykiatrin i Skåne ska utvecklas i framtiden. Han hoppas mycket på att den psykiatrisamordnare som tillsatts ska komma med förslag på hur verksamheten kan bli bättre.
Han vill alltså också att psykiatrin ska skiljas från somatiken. Idén med en egen förvaltning för psykiatrin har funnits en längre tid, men nu tror han att tiden är mogen. Det finns även ett utredningsförslag som föreslår detta och Henrik Hammars förhoppning är att det kan genomföras nästa år.
Vad detta får för konsekvenser för medborgarna kan han inte säga ännu. Inte heller hur mycket pengar som skulle tilldelas psykiatrin.
— Det är inte mindre pengar. Det är inte så att vi går och inbillar oss att vi kan spara på psykiatrin. Frågan är hur vi kan lösa det på ett bättre och smartare sätt i framtiden. Det är inget som säger att vår fördelning mellan slutenvård och öppenvård är den långsiktigt rätta, men utvecklingen är att vi ska försöka lösa mer med öppna vårdformer och mindre med slutenvård.
Oppositionsrådet och s-politikern Ingrid Lennerwald som är andra vice ordförande i hälso- och sjukvårdsnämnden är positiv till förslaget med en egen organisation för psykiatrin.
— Flera politiska partier har diskuterat det från och till. Det kan vara ett bra att samla förslag för forskning och utvecklingsmöjligheter,
Hon är dock kritisk i övrigt till den utveckling som varit under året. Både med besparingarna på 30 miljoner och med den upphandling som är på gång kring öppenpsykiatrin i nordväst som innebär att delar av den offentliga psykiatrin läggs ut på entreprenad.
— Situationen kommer att bli än mer ohållbar. Femklövern kallar detta för förnyelse av psykiatrin. För mig är det fullständigt förödande för dem som är svårast sjuka. Man omfördelar pengar från dem som är svårast sjuka till dem som är mindre sjuka.
Hon anser att de som är psykiskt sjuka många gånger är dubbelt drabbade.
— Om jag är akut psykiskt sjuk kan man inte mötas av en verksamhet som säger att vi har inte plats för dig, du får gå hem. Man behandlar en psykiskt sjuk patient annorlunda än en som är kroppsligt sjuk. Det är oacceptabelt. Jag skyller inte på verksamheten för de har inte fler platser än vad de har, men situationen är orimlig. Det måste bli fler vårdplatser och mer pengar. Inte ett sparbeting.
Kommentarer
-
Genom att kommentera på hd.se så godkänner du våra regler.
Kommentarer via Disqus