Fällande domar för Nordearånarna
De tre landskronaungdomar som åtalats misstänkta för rån och rånförsök mot
Nordea-kontor i Ängelholm och Helsingborg förklarades på torsdagen skyldiga
av Helsingborgs tingsrätt. Åklagaren yrkade på stränga straff, men
tingsrätten gick på en mildare linje i domarna som meddelades efter avslutad
rättegång.
Bildmaterial
En av rånarna flyr efter att ha försökt råna Nordea på Stattena i Helsingborg.
NV-SKÅNE. Tingsrätten anser att alla de tre åtalade ungdomarna, 17, 18 respektive 19 år gamla, kan bindas till det fullbordade rånet i Ängelholm.
Däremot frias 17-åringen från att ha deltagit i det misslyckade rånförsöket i Helsingborg, vilket de båda andra åtalade däremot också döms för.
Påföljden för 19-åringen blir åtta månaders fängelse för ha deltagit i både rånförsöket i Helsingborg och rånet i Ängelholm.
18-åringen döms till ett års sluten ungdomsvård för sin inblandning i båda gärningarna.
17-åringens påföljd blir åtta månaders sluten ungdomsvård för rånförsöket i Helsingborg.
Åklagare Tore Widetjärn yrkade i sin slutplädering på betydligt strängare straff – två års fängelse för 19-åringen, och två års sluten ungdomsvård för de båda yngre, en 17- och en 18-åring.
Åklagaren ansåg att det handlat om grova brott, även om inga skarpladdade skjutvapen använts vid råntillfällena.
Tingsrätten slår i sina domar dock fast att det inte handlat om grova brott, utan nöjer sig med att döma utifrån brott av normalgraden - rån och försök till rån.
Åklagare ansåg också att bevisningen, i form av bland annat kartlagd mobiltelefontrafik och den mössa med en av de misstänktas DNA som hittats nära Nordeakontoret i Ängelholm efter rånet, skulle räcka för fällande domar för alla tre i båda brottsfallen.
Något som tingsrätten alltså inte ansåg att bevisningen levde upp till vad gäller den yngte av de åtalade.
De tre försvarsadvokaterna å sin sida liknade åklagarens bevisning vid ett korthus i sina slutpläderingar.
– Man kan inte utesluta att någon annan disponerat mobiltelefonerna. De tre misstänkta har i förhör berättat att de flitigt både lånat ut sina egna och lånat andras mobiltelefoner, sade advokat Stig Brunnström bland annat.
Ingen av advokaterna ansåg heller att det handlat om grov brottslighet i något av fallen. Advokaterna yrkade på frikännande domar.
Tingsrätten satte sig i överläggning omedelbart efter avslutad rättegång och domarna meddelades cirka en halvtimme senare.
De tre dömda rånarna försattes på fri fot omedelbart därefter. Tingsrätten ansåg inte att det finns någon risk för fortsatt brottsliget varför de dömda får invänta sina straff i frihet.
Kommentarer
-
Genom att kommentera på hd.se så godkänner du våra regler.
Kommentarer via Disqus