Större öppenhet främjar demokratin
Ska politiska partier få komma till skolorna eller inte? Många gymnasieskolor vill att den politiska debatten ska föras på skolans initiativ. Men det kan begränsa elevernas möjlighet att göra bra val, tycker statsvetaren Mikael Sundström. Samtidigt jobbar Skolverkets jurister med att ta fram konkret vägledning för alla frustrerade rektorer.
Bildmaterial
Skolval i aulan på Rönneskolan.
Helsingborg. — Skolan bör vara en öppen arena, säger Mikael Sundström, universitetslektor på Statsvetenskapliga institutionen vid Lunds universitet.
I gårdagens tidning skrev vi om att skolförvaltningen i Ängelholm fattat beslut om att inga politiska partier får besöka kommunens skolor med bokbord och flygblad. Istället ska skolorna arrangera några få debatter inför valet.
Liknande inställning har bland annat Rönnowska i Helsingborg. Man vill helst inte ha några politiker alls i skolan, utan eleverna ska ge sig ut i stan och lyssna på politikerna (se sidoartikel).
Mikael Sundström kan förstå varför skolorna blivit mer restriktiva, men tycker inte de gör rätt.
— Skolorna är oroliga för att Sverigedemokrater och ännu mer nationalistiskt orienterade partier söker sig dit. Man försöker därför hitta på sätt att stänga ute den mer populistiska politiken, säger han.
Detta kan bli negativt för elevernas demokratiska fostran.
— Vi har en representativ demokrati och med val vart fjärde år. Det är väsentligt att våra blivande väljare laddas med tillräcklig information för att kunna göra sina val. Jag tycker att man i så stor grad som möjligt ska tillåta partierna att visa upp sig.
Han anser att eleverna är tillräckligt mogna för att själva kunna gallra bland de politiska budskapen.
— Skolorna kan göra någon sorts begränsning mot rena "tomtepartier". Men i princip är det intressant att höra vad det finns för olika politiska åskådningar även utanför riksdagen. Och de uppenbart rasistiska partierna kan man ändå inte ta in, för då bryter man mot andra demokratiska värden.
Mikael Sundström tycker att skolorna lätt kunde lösa eventuella problem med bokbord och flygblad genom att ha vissa dagar där alla partier fick komma och sprida denna typ av information.
Gustav Schyllert, distriktsordförande för Moderata ungdomsförbundet i Skåne, trycker på att skolan har ett tydligt demokratiuppdrag där det ingår att samverka med omvärlden.
— När det är valår är det självklart att ungdomsförbunden måste möta de unga väljarna, särskilt förstagångsväljarna. En förutsättning för demokratin är en allsidig och öppen debatt.
Han gillar inte auladebatter utan tycker det personliga mötet mellan politiker och elever är det bästa.
— Det är viktigt att skolorna har en generös inställning. Speciellt med tanke på att valdeltagandet sjunker. Goda vanor grundläggs ju i tidig ålder.
Stefan Pettersson, förste ombudsman för Socialdemokraterna i Skåne, anser att allt går att lösa om man har ett bra samspel mellan skolor och partier.
— Grundlagen ger oss rätt att sprida politisk information och föra politiska samtal. Skolorna är en viktig del av samhället och det vore mycket märkligt om vi inte fick sprida information även med bokbord och flygblad. En enstaka debatt är inte tillräcklig, där kan partier bara föra fram sina ståndpunkter i vissa frågor. Men ungdomar vill också kunna ställa frågor i mindre grupper.
En öppen skola bäddar för framtidens demokrati.
— Det känns märkligt om ungdomar som ska ta över samhället en dag ska stängas ute från en så viktig diskussion som det är inför valet.
Kommentarer
-
Genom att kommentera på hd.se så godkänner du våra regler.
Kommentarer via Disqus