Väljarna måste få mer information
Bildmaterial
Skåne. Personvalet står och faller med väljarnas lust att sätta kryss framför en politiker. Men intresset är lågt.
Att kryssen sällan får någon effekt är ett skäl.
Bristande information om politikerna är ett annat, ett tungt skäl, enligt valforskaren Mikael Gilljam vid Göteborgs universitet.
– Det kan inte fungera om inte medborgarna får information om olika kandidater på valsedlarna och vad de står för. Väljarna måste också få veta om kandidaternas åsikter i olika sakfrågor skiljer sig från partilinjen. För vad är det för vits med att sätta kryss för någon som inte har en egen profil? säger Mikael Gilljam.
Mikael Gilljam tar EU-valetsom motexempel. Här finns en enkel rak skiljelinje: för eller emot EU. Ingen politiker hymlar med var de står och därmed ökar personvalsintresset markant bland väljarna.
Det är generellt fler som personröstar i mindre kommuner än stora, visar undersökningar. Med några undantag gäller det även i Nordvästskåne. Orsaken är just att folk på mindre orter känner sina politiker bättre.
– Det är rimligt att det är så. Men medias bevakning spelar också en viktig roll för att sprida kunskap, säger Mikael Gilljam.
De väljare som trots allt sätter ett kryss tillhör ofta en av två kategorier:
– Antingen är de redan inne i politiken och väl insatta. Eller också kategoriröstar kvinnor på kvinnor, unga på unga och så vidare.
Mikael Gilljam anser dessutom att personvalssystemet skapar fega partier som garderar sig mot politiska vildar.
– Partierna har hårdare koll på vilka som släpps in på valsedlarna. Det har blivit mer likriktat, säger han och fortsätter:
– Få kandidater vill berätta om de går emot partiet i någon fråga, det blir bara split och splittring om de är ärliga. I stället försäkrar politikerna att alla i partiet tycker lika. Men skrapar man på ytan så ser man att det kan finnas skillnader i enskilda frågor.
Kommentarer
-
Genom att kommentera på hd.se så godkänner du våra regler.
Kommentarer via Disqus