Åklagaren yrkar på tre års fängelse
I dag avslutades förhandlingarna i hovrätten om den misshandel på en p-plats i
Landskrona i våras som ledde till en 78-årig kvinnas död. Den man som dömts
för den vill frias. Åklagaren vill ha längre straff.
Bildmaterial
Malmö. En 24-årig man dömdes i Lunds tingsrätt till ett år och tio månaders fängelse för grov misshandel, grovt vållande till annans död och för att ha misshandlat kvinnans 71-årige make. Han vill dock ha en friande dom och hävdar att det hela var en olyckshändelse. Han försvaras av advokat Leif Silbersky.
Vice chefsåklagare Göran Olsson, som driver målet, vill omvänt ha en straffskärpning och pekar på att 24-åringen försvann direkt efter dödsmisshandeln, höll sig undan flera dagar och under tre dagar efter gripandet förnekade att han över huvud taget varit på parkeringsplatsen.
24-åringens försvarsadvokat Leif Silbersky inledde sitt slutanförande med att tala om att målet handlar om trovärdighet och tillförlitlighet. Han menade att endast rättsläkaren är fullt ut trovärdig och tillförlitlig. Endast hans uppgifter är helt objektiva, och de utesluter inte hans klients version om att kvinnan ramlat genom en olyckshändelse, inte av något slag.
Den äldre mannens version om att hans hustru slogs till marken av 24-åringen är präglad av subjektiva känslor efter att ha sett sin fru avlida framför sina ögon.
– Han är en peson som varit med om en traumatisk händelse. Det vet ju vi som sysslar med juridik att känslor kan styra och då blir hans berättelse färgad, sade Silbersky.
Att hans klient avvek från platsen är inte ursäktligt, men betyder inte att han är skyldig till brott, menade Silbersky.
– Han har handlat i panik. Han satt hemma fyra dagar ock skakade av rädsla, sade Silbersky.
Vice chefsåklagare Göran Olsson yrkade på skärpt straff, ett betydligt längre fängelsestraff för 24-åringen.
– Det ska inte understiga tre år, sade Göran Olsson.
– Vi har här att göra med ett mål där brotten har ett väldigt högt straffvärde, det är ett oprovocerat angrepp på två åldringar. Det som jag tycker man måste ha i tankarna är att det är en dråpliknande situation, sade Göran Olsson.
Målsägandebiträdet, advokat Jörgen Rosén, yrkade också på ett längre fängelsestraff för 24-åringen.
Han såg det äldre paret som lika värnlösa inför det plötsliga och grova våldet som barn brukar vara.
Han menade också att skadeståndet till den 71-årige efterlevande maken i den del som gäller kränkning genom hustruns dödsfall ska höjas. Tingsrätten satte den ersättningen till 25 000 kronor, praxis vid ouppsåtligt brott. Men Rosén anser att brottet är så nära uppsåtligt brott på grund av den grova misshandeln att ersättningen ska bestämmas till det praxisbeloppet i stället, 50 000 kronor.
Dom meddelas av Hovrätten över Skåne och Blekinge onsdagen den 24 november klockan 11.00.
