Står på vargens sida – nu stoppas hon
Som motståndare till vargjakt väcker Charlotte Swanstein från Helsingborg starka känslor. I dag skulle hon ha hållit ett föredrag i hemstaden om vargen, men stoppas av arrangören.
Bildmaterial
Licensjakten har lett till ett djurplågeri av vargen, enligt Charlotte Swanstein. Jägareförbundets ordförande tillbakavisar kritiken.
Charlotte Swanstein stoppas från att hålla sitt föredrag "Lär känna din hund via vargen".
Så många vargar dödas
Vintern 2010/2011 (oktober–april) registrerades 34 döda vargar i Sverige. Av dem blev 19 föremål för licensjakt och åtta för skyddsjakt. Två vargar sköts med stöd av Jaktlagstiftningen och en blev illegalt dödad. Övriga fyra dog av trafikskada (avlivades), skabbangrepp (avlivades) eller drunkning (i samband med sövning och märkning).
I vinter blir det ingen licensjakt på varg, men den lär införas igen nästa år. I gengäld utökas möjligheterna till skyddsjakt på problemvargar. Nyligen slopades gränsen för att det ska få finnas högst 210 vargar i landet, enligt ett regeringsbeslut. Källa: Viltskadecenter.
HELSINGBORG. I den heta vargdebatten finns en helsingborgare på ena sidan.
Charlotte Swanstein, hundpsykolog till yrket, hör till dem som vill att jakten på varg i landet helt ska upphöra. Samtidigt kritiserar hon Svenska Jägareförbundet för att bedriva utrotning av djuret i stället för viltvård.
Efter en kontrovers (se annan artikel) stoppas Charlotte Swanstein i dag från att hålla ett föredrag på temat "Lär känna din hund via vargen" hos Svenska Rovdjursföreningen här i Helsingborg.
– Kanske är det så att man inte har rätt att tycka i vissa sammanhang, och om man har ett visst kön. Jag uppfattas nog som provocerande för att jag inte håller käften, säger hon om varför hon väcker känslor.
Av landets 250–350 vargar – uppgifterna går i sär – fälls årligen ett 30-tal i licens- och skyddsjakt. Charlotte Swanstein vill se den siffran sänkt till i princip noll.
Hon köper inte argumentet att jakt är nödvändig för att freda framför allt får från angrepp. Endast i extremfall, när inget annat hjälper, kan det vara motiverat, menar hon.
– En del fårbönder är hårt ansatta, och det är fruktansvärt så klart. Men det finns möjligheter att skydda sig med rovdjursstängsel eller, om det går, ta in djuren för natten. Det har visat sig vara effektivt.
Charlotte Swanstein uppvaktade ifjol regeringen med en skrivelse. Det är i denna som hon anklagar Svenska Jägareförbundet för att syssla med utrotning och inte viltvård. I ett debattinlägg i HD i april skrev hon dessutom att licensjakten resulterat i ett "regelrätt djurplågeri på ett rödlistat djur ..."
Vad har du för belägg för det påståendet?
– Det är bara att titta på de djur som lämnas för obduktion till Sveriges veterinärmedicinska anstalt, SVA. I för många vargar är det förfärligt många skott och på fel ställen, svarar hon.
I samma skrivelse kräver Charlotte Swanstein att jaktvapenlicenslagen ses över, så att uppskjutning måste ske vart tredje år. Allt för många jägare är inte lämpade för uppgiften, anser hon. Detta leder till att friska vargar skjuts i stället för de som är sjuka.
– Ibland har man inte koll på vad man skjuter på, säger hon, men är mån om att betona:
– Det kanske är en procent, om ens det, av alla jägare som inte har respekt för naturvärden.
Charlotte Swanstein säger att hon inte är någon vargexpert. Men att hon tryggt lutar sig mot forskning på området. Bland annat då bedömningen att det krävs 800–1500 vargar i Sverige för att gå från dagens utbredda inavel, med genetiska fel som följd, till en frisk stam.
– Det skulle göra hela naturen friskare. Vad som glöms bort i debatten är att vargens betydelse som toppredator. Genom att som enda rovdjur lämna efter sig as året runt, gör den så att en mängd andra arter överlever vintern, till exempel fjällräv, vessla och kungsörn, säger Charlotte Swanstein.
Kommentarer
-
Genom att kommentera på hd.se så godkänner du våra regler.
Kommentarer via Disqus