Domstolsbeslut om balkongrökning sågas

I fredagens tidning kunde vi berätta om kvinnan som klagat till kommunen eftersom hon stördes av cigarettrök från grannens balkong. Miljöförvaltningen nöjde sig med att stänga friskluftsventilen – långt ifrån tillräckligt menade kvinnan.

Mark- och miljödomstolen håller med och läxar upp kommunen rejält. Johanna Ersborg, jurist på miljöförvaltningen, förstår emellertid inte varför.

– Spontant tycker jag att beslutet är väldigt märkligt. I princip har vi gjort allt det som domstolen pekar på, säger hon.

Kritiken gick bland annat ut på att kommunen inte först ska ha tagit ställning till om någon störning förelåg. Johanna Ersborg hänvisar till både anteckningar från kvinnan och tjänstemän som kartlagt omfattningen av rökningen.

– Med det underlaget har vi gjort bedömningen att det inte kan ses som någon olägenhet.

Domstolen var också kritisk till att konsekvenserna av den stängda friskluftsventilen borde ha följts upp.

– Det har vi gjort och resultatet fanns med i beslutet till kvinnan. Det innebär ingen försämring för luftomsättningen, säger Johanna Ersborg.

Sist men inte minst tyckte domstolen att kommunen borde ha genomfört en inspektion när de rökande grannarna var hemma.

– Vi var där vid två tillfällen under väldigt lång tid, men ingen rökte. Vi kan inte tvinga grannarna att röka, säger Johanna Ersborg.

Miljöförvaltningen ska nu ta ställning till om man ska överklaga beslutet.

Axel Jönsson
axel.jonsson@hd.se