S-nämndeman hoppar av efter partikritik

Ytterligare en nämndeman, socialdemokraten Krister Lindell, hoppar av efter kritik från partimedlemmar i samband med den uppmärksammade barnagadomen. Utredaren och lagmannen Stefan Strömberg är starkt kritisk till partiernas påtryckningar på nämndemännen.

Trycket efter barnagadomen vid Helsingborgs tingsrätt blev för stort mot socialdemokraten och nämndemannen Krister Lindell. På tisdagseftermiddagen ringde han till Helsingborgs tingsrätt och sade upp sig som nämndeman.

Han var en av tre nämndemän som för två veckor sedan gick emot domaren med sakkunskap och friade mamman och pappan för grov fridskränkning, vilket normalt betyder fängelse. Detta trots att föräldrarna erkände att de slagit sina barn i uppfostrande syfte.

Det var kritik från partikollegor som drev honom till att hoppa av.

– Adolfsbergs S-förening skickade ett brev till arbetarekommunens styrelse, i vilket de berättade att de inte längre har förtroende för mig, säger Krister Lindell.

Krister Lindell är den andra nämndemannen i agadomen som kastar in handduken. För knappt två veckor sedan meddelade vänsterpartisten Sandy Najami att hon slutar som nämndeman efter påtryckningar från sitt parti i Helsingborg. Då sade hon att hon "fått så mycket skit för hela den här grejen".

Stefan Strömberg, som är lagman i Göteborgs tingsrätt, arbetar med en utredning som tittar på hur tingsrätter och hovrätter ska vara sammansatta för att arbeta effektivt.

Han är starkt kritisk till partiernas påtryckningar på nämndemännen.

– Jag betraktar det som ett övergrepp och ett hot mot domstolarnas självständighet. Nämndemännen svarar bara inför lagen och gillar man inte en dom får man överklaga, säger han.

Stefan Strömberg förklarar att partiernas och kommunfullmäktiges uppgift bara är att utse nämndemännen. När det jobbet är gjort kan de egentligen inte kräva någonting.

– Då är nämndemännen bara uppdragstagare åt domstolen, inte åt partierna, säger han och ser faror med de påtryckningar som inträffat i NV-Skåne.

– Det finns en kritik mot att nämndemännen är politiskt utsedda och det här stärker inte deras ställning i rättssamhället, säger Stefan Strömberg, som själv ser fördelar med att politikerna utser dem som ska döma:

– På det hela taget är det bra för det blir en kvalitetskontroll. Men här har de gått över gränsen, säger han.

På Nämndemännens riksförbund beklagar man de båda nämndemännens avhopp som anses vara en unik företeelse i det här sammanhanget.

– Jag har aldrig hört talas om något liknande, det var drastiskt och väldigt olyckligt. Omgivningens synpunkter ska inte behöva påverka nämndemännen, säger Lars Lassinanti, ordförande för Nämndemännens riksförbund.

Enligt Lars Lassinanti kan Nämndemännens riksförbund endast ge moraliskt stöd till nämndemän som känner sig hårt ansatta från partimedlemmar. Samtidigt är han kritisk till att politiska partier vädrar sina åsikter om hur nämndemän sköter sina uppdrag.

– Min uppfattning är att de gör fel, nämndemännen är självständiga i sin roll. Men jag har som sagt aldrig varit med om att partier lägger sig i nämndemännens bedömningar, säger Lars Lassinanti.

Den tredje nämndemannen som friade föräldrarna är moderaten Dan Lindström från Ängelholm. Hans agerande väckte diskussion förra veckan på Ängelholmsmoderaternas gruppmöte och han fick svara på frågor. Men ingen närvarande uttalade sig öppet emot honom som nämndeman.

– Vi kan inte fungera som någon slags överdomstol, sade kretsordförande Sven-Ingvar Borgquist då.

Truls Nilsson
truls.nilsson@hd.se 042-489 90 12