Hade mask i magen – skickades till psykiatrin
Mannen misstänktes ha binnikemask men fick ingen behandling – han ansågs psykiskt sjuk. Därför anmäls nu infektionskliniken på Helsingborgs lasarett till Socialstyrelsen.
Patienten hade haft besvär med en maskinfektion i två månader. Efter remiss från en vårdcentral kom han till infektionskliniken i början av 2012. Med sig till besöket hade han en burk med flera maskar för att underlätta utredningen. Trots det ska läkaren ha påstått att mannen inbillat sig sina symptom och velat skicka honom vidare till psykiatrin. En släkting som även är läkare har nu anmält händelsen till Socialstyrelsen. Hon vill vara anonym men säger att hon kan gå i god för att hans besvär är verkliga.
– Han är inte psykiskt sjuk. Jag har själv sett hans besvär. Det är upprörande att han fortfarande inte har fått hjälp efter nio månaders obehag, säger hon.
Mannen tog väldigt illa vid sig och anmälde händelsen till patientnämnden. Därefter fick han en ursäkt från infektionskliniken för att deras bemötande fått honom att må dåligt. Däremot ändrades inte den medicinska bedömningen - att han hade hittat på sina besvär med mask.
– Vi har dessutom skrivit flera vänliga, men sakliga brev till infektionsklinken utan att få svar, säger mannens släkting.
Hon har därför anmält infektionskliniken till Socialstyrelsen för bristande bemötande, godtyckligt ställd diagnos och utebliven vård.
– I nuläget känner jag inte till att det har skrivits någon inlaga till Socialstyrelsen så jag kan inte kommentera det. Bara bekräfta att jag har en fortsatt dialog med patienten både ur medicinsk synvinkel och om bemötandet, säger Johan Hjalmarsson, enhetschef vid infektionskliniken.
Är det inte märkligt att patienten hänvisas till psykiatrin när han remitterats till er med en maskinfektion?
– Det medicinska handhavandet kan jag tyvärr inte kommentera på grund av sekretess.
Men något gick fel vid det första besöket?
– Är det någon part som uppfattar att det har gått snett är det ingen som står till doms över det, utan då tar vi tag i det. Och det har vi gjort även här genom samtal och dialog. Vi har även bjudit in till möte men så här långt har patienten avböjt att komma hit och träffa oss.
Patienten måste ju ändå få den vård som behövs?
– Absolut och jag har fullt förtroende för att läkaren här gjorde en korrekt bedömning. Det jag har fäst vikt vid är den upplevda bristen på bemötande och vi har försökt att reda ut vad som har hänt.
Det är just den inställningen som anmälaren kritiserar i sitt brev till Socialstyrelsen. Där framhålls att det är oacceptabelt på vilket sätt som vård har nekats mannen och hur godtyckligt hans diagnos har ställts. Mannen ska fortfarande lida av sina ursprungliga besvär med mask. Under tiden har han gått ned sex kilo och behandlingen han fått inom primärvården har inte hjälpt. En ursäkt om olämpligt bemötande anses inte vara tillräcklig.
– Jag och den drabbade önskar en skriftlig ursäkt där infektionskliniken erkänner att de har gjort fel, för det kan alla göra. Framförallt borde de se till att han får upprättelse genom att de tar tillbaka beskyllningarna om att han är psykiskt sjuk, säger släktingen.
Mannen önskar även att journalanteckningen från besöket som han uppfattar som kränkande ska raderas.


