Daniel Rooth: Fiaskot fullbordas på söndag
Bildmaterial
Daniel Rooth. Ett tränarbyte kan ge en positiv effekt, men det löser inga grundläggande problem.
Det sjunkande skeppet fortsätter att sjunka.
På söndag fullbordas Rögles fiasko.
Växjö sträckte ut en hjälpande hand och röjde Leksand ur vägen. På annat håll tappade AIK en poäng och därmed hade Rögle stått med ena benet i elitserien om laget bara hade gjort sitt jobb och besegrat kvalseriens grindstängare, allsvenska fyran Almtuna.
Men Rögle var inte kapabelt att lösa den uppgiften. Rögle var till slut inte ens nära att vinna matchen.
Framför mina ögon har 2 126 åskådare hyllat sina favoriter i Gränbyhallen och tackat för en fantastisk säsong. Hyllningarna är motiverade, Rögles lönekostnader väger ungefär 20 miljoner mer än Almtunas och inför sista kvalserieomgången skiljer det en poäng mellan lagen.
På söndag når denna kvalserie målsnöret och Rögle har inte längre avgörandet i egna händer. Nu är det AIK som äger andraplatsen och har en poängs försprång. Solnalaget kan gå upp i elitserien av egen kraft och behöver bara slå jumbon Växjö hemma på ett kokande Hovet. Det låter som en lätt match, men kvalserien är en psykisk prövning och det är många lag som har fått gummiarm när en enkel matchboll ska slås in.
Jag tror mycket väl att AIK kan tappa poäng.
Men jag kan inte se hur Rögle ska kunna ta tre poäng ens mot ett Södertälje som inte har någonting att spela för.
Rögle och Almtuna möttes i kvalseriens andra omgång. Rögle hade tur som vann då, men bandyklubbens usla prestation blev spiken i Gunnar Perssons tränarkista. Sex Pelle Svensson-matcher senare möttes lagen igen och Rögle har gjort en liten resa sedan dess. Laget har fått bättre balans, det offensiva spelet har tillförts lite spets och ny energi har injicerats i stukade kroppar. Men Rögle nådde också sin topp i den femte omgången, när laget bärgade tre poäng i Leksand efter en spelmässigt stark insats. Laget har gått ner sig sedan dess och inte varit i närheten av de spelmässiga höjderna. Jag sa det till Rögles tränare Pelle Svensson när vi blev ensamma efter presskonferensen i går. Han blev tyst en stund, sedan sa han:
— Jag håller med, jag ser också en skiljelinje efter den matchen. Jag har en teori om varför och jag en ganska klar bild av det här laget. Men den behåller jag för mig själv, jag väntar med min analys till efter säsongen.
Min teori är att verkligheten har kommit ikapp laget. Du kan skaka fram en positiv effekt i samband med ett tränarbyte, men den varar bara en kort stund. Sedan återgår laget till ett mer normalt tillstånd och då ser man vad laget är gjort av för material och vad spelarna har lagt sig till med för laster under säsongen.
Rögle var inte alls lika nervöst som mot AIK senast och de två första perioderna var klart anständiga. Men ett mål på 36 skott säger också att den uddlöshet som präglat laget hela säsongen var påtaglig även i går. Tredje perioden var Rögles sämsta. Många spelare såg trötta ut och Mattias Sjögrens kedja orkade inte rädda laget ännu en gång. Ingen kan klandra dem, det finns gott om äldre och mer rutinerade spelare som borde leda det här laget, men det gjorde de inte i går heller. Rögle lyckades inte etablera något offensivt tryck i tredje perioden och jag antecknade två halvfarliga målchanser.
Det är förstås ett pinsamt facit.
Hemmaförlusten mot AIK i tisdags kändes som en slutgiltig grundstötning och 1–3 mot Almtuna förstärkte bara bilden av Rögle som ett sjunkande skepp. På söndag kliver Rögle in i Lindab Arena för säsongens sista föreställning. Dramatiken lever och Rögle är ett av fyra lag som har chansen att nå elitserien, men jag tror att segerfesten kommer att arrangeras på annat håll.
Kommentarer
-
Genom att kommentera på hd.se så godkänner du våra regler.
Kommentarer via Disqus