Domarvardag

I dag publicerar vi den sista delen i vår granskning av domarnas vardag. Vi skriver om hur ansvaret bollas runt av topparna, och frågar Lars-Åke Lagrell om vem som har ansvaret för domarnas dåliga arbetsmiljö (han svarar föreningarna).

Kärnans ordförande Niklas Persson får frågan om deras ansvar för språkbruket runt plan och så berättar vi att hockeyförbundet kommer att ställa nya krav på föreningarna efter HD:s avslöjande om hockeydomarnas tuffa situation.

Dessutom ett reportage om domarnas egna domare.

I och med detta så sätter vi punkt för den här granskningen. Men förhoppningsvis fortsätter diskussionen ute i klubbarna, bland föräldrarna på läktarna och spelarna på plan. Satsar din klubb på att förbättra stämningen runt planen eller rinken? Mejla och tipsa Daniel Rooth på Sporten.

Tack än en gång till alla er som hört av sig, till oss personligen och här på bloggen. Tack för era berättelser, åsikter och synpunkter!

Ha en fin sommar.

Emma, Daniel, Marjan och Truls

PS. Här finns alla våra artiklar samlade. Sprid dem gärna!

Det är en mening som vi hört många gånger under den här granskningen. I dag publicerar vi berättelser från fyra olika unga domare, mellan 13-15 år.  De delar alla erfarenheten att vara helt färska domare och få höra föräldrar skrika åt dem och klaga på deras domslut från sidan av planen. Lusten att prova döma övergick till besvikelse.

Vi har också pratat med fotboll- och handbollförbundet om problemet. Skånska fotbollförbundet har lanserat förslaget med en matchvärd som kan stötta den unga domaren, men det är mycket få föreningar som har nappat.

Och så skriver Daniel Rooth en krönika om en egen erfarenhet som etsat sig fast.

Hur ska man komma åt problemet med föräldrar som skriker på unga domare? Eller är det de unga domarna som måste lära sig att bli hårdhudade snabbt? Kommentera våra artiklar eller skriv ett inlägg här i bloggen!

Ps. I papperstidningen försvann tyvärr slutet av sista meningen i texten med rubriken ”Det är möjligt att vi skulle kunna ha mer krav på klubbarna”. Hela meningen lyder: ”Jag har svårt att försvara varför vi inte har gjort tillräckligt. Vi skulle till exempel kunna markera att föreningarnas styrelser bevakar det här bättre”. Den som sade det var Evald Fridén, ordförande i handbollförbundets tävlingskommitté i Skåne.

Emma Johansson

I dag kan ni läsa vår andra del i granskningen av domarnas vardag, och då befinner vi oss i hockeyrinken. Där är spott och spe inget ovanligt. Alla utom två hockeydomare som svarade på vår enkät (det vill säga 25 av 27) har utsatts för köns- eller skällsord det senaste året. De allra flesta kryssade i att det hänt sex gånger eller fler. Många har också utsatts för hot eller våld.

Öppna papperstidningen eller läs här om vad vår enkät till hockeydomarna visade, här om de tre domarna som trots förolämpningar och loskor trivs med jobbet, här om några skånska disciplinärenden och här om att klimatet är tufft även på innebandyplanen.

Kommentera här på bloggen eller i anslutning till texterna! Ni kan förstås också fortfarande mejla oss på domare@hd.se.

Emma Johansson

Hoppas ni har tagit del av första delen i vår granskning. Det blev ett späckat uppslag i söndagens papperstidning, men du hittar alla artiklar på nätet också. Här har ni själva huvudartikeln som handlar om vad domare får utstå, här hittar ni Marjans reportage om Ola Möller, här finns några exempel på disciplinärenden och här bjuder vi på en text om läget när det gäller handboll och basket. Exklusivt för hd.se har vi även lagt upp en summering från enkäten. Vill du veta hur de 214 fotbollsdomarna svarade – klicka här.

I morgon är det måndag och då kommer del 2 i pappret. Den handlar om ishockey och jag skulle tro att en och annan kommer att höja på ögonbrynen efter att ha läst artiklarna.

Vad tycker ni om artikelserien?
Kommentera gärna.

Daniel Rooth.

Efter fem veckors granskning av domarnas situation är vi redo att publicera resultatet. Vi har gått igenom svaren från 277 domare i nordvästra Skåne som svarade på vår unika enkät. Vi har grottat ner oss i disciplinärenden och intervjuat ansvariga. Vi har mött unga och gamla domare. Och vi har intresserat läst era berättelser och synpunkter här på bloggen. Tack alla ni som bidragit! Det hade inte blivit lika bra utan er.

Läs – och fortsätt kommentera.

Marjan Svab, Daniel Rooth, Truls Nilsson, Emma Johansson

Som sagt, det är nära nu.
I söndagens tidning sjösätter vi den här artikelserien och ger er den första delen. Så här såg det ut på redaktionen i går när vår kollega Jens Nilsson redigerade sidorna (del 3 hade han hade börjat på här)…

…redigera, vad är det? undrar kanske någon. Jo, det innebär att en person (Jens i det här fallet) hämtar upp en hink full med färdiga texter, bilder och grafik. Sen häller han ut detta garnnystan och börjar reda ut det. En stund senare är ett uppslag byggt på skärmen.

Som sagt: i morgon ska du få ta del av våra texter och Jens layout-skapelse.
Titta gärna in här på bloggen sen och säg vad du tycker.

Daniel Rooth.

Det har funnits frågetecken, men de ska de vara uträtade nu.

”Domarjävel”, ska gå bra att skrika från en läktare.

”Hora”, går däremot inte för sig.

Frågan är inte lätt att hantera, men är det bara jag som får en känsla av att Svenska Fotbollförbundet är ute och går på en planka som svajar rätt duktigt?

Daniel Rooth.

Som sagt, det börjar dra ihop sig till publicering.

Mina texter och en krönika har precis fått sig en rejäl och nyttig genomkörare av arbetsledare Nicander.

Det känns som att vi har klivit in i kill your darlings-stadiet. Texterna till artikelserien är många och allt får dessvärre inte plats i tidningen. Sidorna har börjat redigeras och nu ska allt smälta samman – texter, bilder, grafik och layout.

Det är en häftig process att vara med om och det känns som att det här kommer att bli riktigt bra till slut.

I väntan på artikelserien kan jag bjuda på ett litet utdrag från vår enkät. 214 fotbollsdomare svarade på frågan: ”Hur pass respekterad känner du dig när du utför ditt arbete som domare?”.

Klicka på bilden nedan så får du fram hur domarna svarade.

Daniel Rooth.

Nu är det bara några dagar kvar till den stora publiceringen i papperstidningen. Om allt går som planerat kör vi igång på  söndag. Just nu jobbar vi med att skriva klart texterna, kolla fakta och göra de sista intervjuerna.

Igår pratade jag med Göran Nilsson, ordförande i Skånska fotbollförbundets tävlingskommitté som har hand om  disciplinärenden. Göran Nilsson har varit med i tävlingskommittén sedan 80-talet. När jag frågade honom om utvecklingen på planen under de här åren lyfte han fram en tydlig trend:  att unga spelare i dag har svårare att acceptera regelverket. ”Man får inte ifrågasätta deras agerande”, säger han. När domare då gör det blir det protester och gnäll.

Och även när dessa unga spelare får en frispark med sig ska de gå och själva göra upp med motståndaren, menar Göran Nilsson.

Ligger det något i det tycker ni?

Emma Johansson

Den senaste tidens anmälningar som rör domarramsor har verkligen rört upp känslor. Under gårdagens match på Olympia mellan HIF och GAIS demonstrerade fansen tydligt vad de tycker om Disciplinnämndens beslut att bötfälla föreningar för vad supportrar skriker till domaren (se HD-fotografen Britt-Marie Olssons bilder här intill).

Efter matchen stod det klart att HIF anmäls till fotbollförbundet bland annat för att supportrarna skrek ”Det går en hora på linjen” åt domaren. Delegaten Björn Andersson konstaterade att han kommer att skriva en rapport.

Emma Johansson