Hockeybloggen

Där ser man, det var inte snack. Det fanns handling bakom Rögles ord.

***

Först: hatten av för tränarna. Jag har tjatat om att Rögle inte kan komma till kvalserien ”i det här skicket” och skrivit att jag tvivlar på att Gunnar Persson och Tommy Sjödin sitter på nycklarna som kan ge Rögle ett anfallsspel och ett fungerande powerplay.
I dag såg det faktiskt ut som att de är på väg att lyckas med just de här bitarna. Fyra mål – alla i powerplay. Och det viktigaste: det fanns ett anfallsspel. Rögle anföll gång på gång samlat och med fart och genombrottskraft. Jag kan inte minnas när Rögle skapade så många målchanser som i dag.

***

Jag kunde inte undgå att höra att klacken begav sig längst in i skafferiet och dammade av ”Powerplay – NEJ NEJ NEJ” i dag. Nostalgiska vibbar… det var bara Vita Hästen, Televerket-reklam (visst hade de Televerket och några blixtar längst ner på tröjorna?) och Rickard Rauge som fattades.

***

Tränarna ska ha cred för att de matchade laget klokt i dag, men jag har två invändningar också.
1) Varför togs ingen timeout i tredje perioden? HV anföll i våg efter våg efter 3-1-målet och trycket var så massivt att det hela tiden kändes som en tidsfråga innan reduceringen skulle komma. En timeout hade kunnat bryta mönstret och fått spelarna att skärpa till sig i detaljarbetet.
2) Varför rullas det på sju backar i varje match? Finns det någon av de spelande backarna som blir bättre av det? Möjligtvis den som får spela mycket, men jag har svårt att tänka mig det. I dag utgick Daniel Glimmenvall tidigt (på grund av ljumskbesvär) och i stället för att använda de andra sex backarna (som startat matchen) kastades Baptiste Amar in. Jag är en lekman på området, men det såg lite märkligt ut. Amar känns ju inte heller formtoppad direkt.

***

Cristopher Nihlstorp var riktigt bra i Rögles mål, Andreas Andersson var fullkomligt lysande i HV:s.

***

5 mot 3-spelet i andra perioden (när Abid gjorde 2-1) var nog det bästa Rögle har presterat under säsongen. Övriga på isen: Granak, Kantor, Månsson och Beaudoin.

***

På tal om Dominik Granak: slovaken ser ut att vara på väg uppåt…

***

…och kedjan med Hjalmarsson, Sjögren och Kempe ser fortsatt stark ut.

***

Lusing 1: HV:s 1-1-kvittering i slutsekunderna av första perioden.
Lusing 2: HV:s 3-3-kvittering i slutsekunderna av tredje perioden.
Hur Rögle reagerade? Genom att resa sig, samla ny kraft och svara med ett mål i andra kassen. Den sortens tålighet inför motgångar har inte funnits tidigare. Cristopher Nihlstorp hade nog rätt när han sa så här efteråt:
- Den här matchen hade vi säkert förlorat för en månad sedan.

***

Kvp-Affe och Bladet-Alfelt letade länge efter Robert Kantor efter matchen och de vädrade förstås blod och ville höra varför han knytnävsgolvade Per Ledin i slutet av matchen. Jag vet inte, men nog borde Kantor ha varit lite coolare där? Domarna gjorde helt rätt som gav Ledin en tvåa och Kantor 2+2. Och det var ju i det där numerära underläget som HV kvitterade.

***

En bra omstart, men en seger gör ingen definitiv vändning. Nya insatser på måndag, Södertälje på bortais.

***

Vad säger ni om dagens match? Tycker vi likadant? Nu tycker jag att ni får sätta fart på kommenterandet, kamrater. Jag tycker nämligen inte att det är kul att sitta här och skriva själv. Det ser så himla dystert ut när det går lång tid mellan kommentarerna, då känns det som att ingen läser. Så: gör mig en tjänst och börja skriva nu. Annars utesluter jag inte att jag drabbas av motivationsbrist.

På plats i Lindab Arena – och redo för säsongens tredje omstart. Det ska onekligen bli intressant att se vilken väg Rögle tar nu när slutspurten rullar igång.

Laget har ju uppträtt lite märkligt kring de tidigare uppehållen. I samband med det första (efter omgång 16) spurtade Rögle först starkt och gick på lov efter att ha bortabesegrat både Luleå och Skellefteå. Sen kom Rögle ut oerhört svagt efter vilan (0-0 mot Brynäs och 1-4 mot Södertälje).

I samband med det andra uppehållet (strax innan jul) gick Rögle över mållinjen som ett oerhört stukat lag (även om det blev seger i sista matchen, mot Timrå). När serien startade om gjorde Rögle ett oerhört starkt intryck i Karlstad och vann i förlängning. Men även den trenden bröts och sedan dess har det mest gått neråt.

Nu låter det på Rögles spelare och tränare som att det blåser nya vindar i laget, att det har tränats bra under uppehållet och att det finns en enorm vilja och glöd i laget.

Det lär visa sig i dag, mot HV 71, om det stämmer.

Nu åker vi. Ombord den här gången…

…är även den flyhänte tangentbords-konstnären från Kvp. Det känns tryggt.

Rögle-Frölunda. Träningsmatch…. det låter ju inte så kul. Sen kom jag till Lindab Arena och möttes…

…av den här synen. Det ser verkligen helt sjukt ut. Den här typen av istappar ska hänga i Norrland på midsommarafton, inte i Skåne den 24 februari. Packa ihop nu, kära vinter. Nåväl… jag gick in och det var inte mycket festligare där…

…pressläktaren låg tom och ödslig. Den ende arbetande journalisten, förutom jag, var en herre från Kvp:s syskontidning i Göteborg, GT. Ingen Kvp-Affe alltså. Det tyckte jag var tråkigt, eftersom han brukar livar upp stämningen. Ni undrar kanske om det märktes på något annat vis att Affe inte kom. Hmm… låt mig tänka efter…

…jo, faktiskt! Smörgåsfatet var för en gångs skull inte länsat. Jag hade ätit ”Kungens utflyktspaj” och två morötter till kvällsmat innan jag kom, men jag gjorde plats i magsäcken och stöd-åt en macka till Affes ära.

På lördag är det match i Lindab Arena igen. Då skulle jag tro att allt är som vanligt i pressrummet igen. Hög stämning, sköna historier på dansande Ö-viksdialekt…

…och tomma fat.

Jag hade inga bra kvartsfinalvibbar när jag la mig i natt. Inte blev det bättre när matchen började heller.
- De vänder aldrig detta, messade Klippans Pete Sampras efter andra perioden, då Slovakien ledde med 3-2.
- Nä, vi åker ut nu. Det är en sådan dag, svarade jag.

Slovakien kontrade sönder Tre Kronor, Bengt-Åke Gustafsson hade aldrig några svar på slovakernas frågor och bara en svensk spelare (Peter Forsberg) gjorde sin bästa match i turneringen när det gällde som mest.

Nu är turneringen slut för Tre Kronor.
Skittradigt. Bedrövligt. Bittert. Skit. Så tomt det blev.

Vad tyckte ni om matchen och den svenska insatsen?

Rögle-Frölunda. Ska vi säga något om matchen kanske?

***

Matchbetyg? Helt okej. Jag har i alla fall sett många sämre träningsmatcher.

***

Överraskningen? Publiksiffran. Säsongen har varit en prövning, det var puged ute och OS-stafett-guldläge i tv-soffan. Då valde 1 076 personer att åka till Lindab Arena och titta på en träningsmatch.

***

Bäste Röglespelare? Jag lägger min röst på Ramzi Abid. Han hamnade i en haltande omgivning (kedjan saknade en fast center eftersom Jakob Johansson lämnade återbud), men fick saker att hända ändå. Det såg ut som att Abid har fått en tempomässig skjuts och mot Frölunda var han hela tiden aktiv och företagsam och ville ha pucken.

***

Som jag nämner i morgondagens text:
Positivt: det var stundtals bra fart i anfallsspelet och det hände emellanåt att Rögle etablerade tryck och snurr i anfallszonen – och att det ledde till målchanser.
Negativt: spelet i egen zon är fortfarande inte bra. Rögle blir ofta fastnaglat och stående på hälarna och det slutar ofta med att motståndarna hittar in framför målet och skapar feta målchanser.

***

Debutanten? Linus Molin gick inte in och satte ett lika stort och omedelbart avtryck som Dennis Everberg (som förresten var bra igen), men skötte sig ändå helt okej. Molin spelade enkelt, hade inga problem med tempot och kluddade aldrig. Dessutom blev det en assist på Mattias Sjögrens 3-3-mål.

***

Målvaktsbytet? Cristopher Nihlstorp valde att kliva av efter andra perioden och efteråt berättade han att det berodde på krampkänning. Men han sa också att det var en försiktighetsgrej, att han ska träna som vanligt under torsdagen och att han är redo för spel på lördag.
När vi ändå snackar målvakter: varken Nihlstorp eller Penker såg särskilt rostig ut.

***

Från min horisont förklarar jag denna träningsmatch för färdiganalyserad. Vill någon tillägga något är scenen ledig.

Vi kan kanske också enas om att större, viktigare och roligare hockeymatcher ruvar i väntan på att gry.

När det är träningsmatch kan det hända annorlunda grejer. Som i kväll, när det plötsligt inte dök upp några puckplockare från pojklagen (som det brukar) i samband med att uppvärmningen tog slut. Frölundas spelare lämnade isen, Rögles likaså… och till slut återstod bara Simon Hjalmarsson. Gislavedspojken vände sig om, noterade att han var sist kvar, såg ett lass utspridda puckar och gjorde nog en snabb konsekvensanalys i sitt eget huvud. Jag väntade med spänning på om han skulle skita i puckarna eller ta ansvar för den uppkomna situationen…

…till slut vände han om och samlade ihop samtliga puckar på isen. Hjalmarsson har inte bara växt in i elitseriekostymen på ett sätt jag inte riktigt trodde i början, han verkar dessutom vara en väluppfostrad påg.

Ni som studerat kvällens laguppställningar noterar säkert att Jakob Johansson saknas i Rögle. Han ska bli pappa för första gången när som helst och lär därmed få vara med om en mycket häftigare upplevelse än den här.

Hade hoppats få se J 20-liraren Ted Brithén på Jakob Johanssons centerplats, men så blir det inte. Centerplatsen står tom och därmed utgår jag ifrån att tränaren Gunnar Persson tänker rulla på tre centrar och fyra ytterforwardspar.

19.00: Rögle-Frölunda, träningsmatch.
21.00: USA-Schweiz, OS-kvartsfinal.
01.30: Ryssland-Kanada, OS-kvartsfinal.
04.00: Finland-Tjeckien, OS-kvartsfinal.
06.00: Sverige-Slovakien, OS-kvartsfinal.

Vore jag fri från barnrelaterat ansvar och ledig i morgon hade jag betat av den femlingen i svit utan att tveka. Men eftersom OS-arrangörerna aldrig stämde av sändningstiderna med Sveriges förenade småbarnsföräldrar blir det nog till att rikta in sig på att vara på tårna när match ett och fem rullar igång. Övriga får jag se i efterhand (Ryssland-Kanada känns som en sorts match man borde bränna på dvd och visa barnbarnen typ 2047).

Rögle-Frölunda ska jag dessutom skriva om, så den bommar jag inte. Men det gör nog en del av er. Eller?
Och: hur många av de fem matcherna har ni tänkt se? For those about to… klippa alla fem i rad – I salute you!

Okej, dags för hockey igen. Frölunda besöker Lindab Arena under onsdagen för en träningsmatch och efter att ha pratat med tränaren Gunnar Persson kan jag meddela följande:

* Cristopher Nihlstorp vaktar målet och det är förmodligen en indikation om vem som är förstavalet inför slutspurten.
* Mads Bödker är kvar som sjundeback, Baptiste Amar är åtta och Stefan Erkgärds nia.
* Mario Kempe avbröt tisdagens träning med en lättare sträckning, enligt Gunnar Persson. Junioren Linus Molin ersätter och begår samtidigt A-lagsdebut.
* Backparen är intakta från LHC-matchen den 8 februari och två av kedjorna har hållits ihop – Beaudoin- och Sjögren-kedjan (även om nu Kempe saknas).
* De nya kedjorna? Everberg, Colliton och Månsson lirar ihop i den ena – Abid, Johansson och Gath i den andra.
* Alcén och Högardh saknas sedan tidigare på grund av skador. Kantor var sjuk i förra veckan, men har tränat de två senaste dagarna och är spelklar nu.

Gunnar Perssons tankar inför matchen? De låter så här:
- Skönt att få en match innan lördag (då elitserien startar om och Rögle tar emot HV 71). Vi har fokuserat väldigt mycket på grunder under våra träningar och jag hoppas få se tydligare linjer i spelet nu.
- Vi möter ett oerhört bra lag, men jag vill att vi hänger på i Frölundas tempo, att vi flyttar pucken snabbt och rör på benen.

Det var nog allt. Jag lämnar över ordet till er. Tyck gärna till om vad ni just läst.

Petrisson skriver: Vad tror du om Micke Gaths chanser att få nytt kontrakt nästa säsong? Han har ju inte direkt varit lysande i år. Kan Hansson neka Gath ett kontrakt eller hade det varit som att döda lite utav Rögles själ?
Jag svarar: Det hänger nog en del på vem som tränar Rögle. Är Gunnar Persson kvar tror jag inte att Gath är någon prioriterad spelare. Gath har inte gjort någon stor säsong, helt riktigt, men jag hävdar fortfarande att han hade kunnat göra en större skillnad om han hade använts till det han är bra på.

Macke skriver: 1) Vilken är din favoritspelare i RBK från 80-tal o framåt samt motivering?
Jag svarar: Utanför isen: Peter Jönsson, Andreas Byström och Niklas Karmhag (avslappnade och sköna pågar som det alltid var och är kul att byta några ord med). På isen: tvillingarna Abbott (jag älskar den ishockey som Cam och Chris står för). Sen tyckte jag alltid att Heinz Ehlers var en riktigt skön profil, men han har jag bara sett – aldrig intervjuat.
2) Sämta spelare i RBK 80tal o framåt?
Jag svarar: Till final: Sami Leinonen och Vesa Goman. Vinnare i en hård batalj: Sami Leinonen.
3) Vilken är din favoritramsa när det gäller AIA samt vilken är din ultimata favoritramsa of all times (oavsett sport/klack alltså)? Nån om Duncan Ferguson kanske?
Jag svarar: ”Powerplay, NEJ NEJ NEJ” (som Rögleklacken dessvärre inte sjunger längre när motståndare kör fast i numerära överlägen).
Den stora favoriten? Lätt.
It´s a grand old team to play for
It´s a grand old team to support
An if you know your history
It´s enough to make your heart go-oh-oh-oh-oh
We don´t care what the red shite say
What the f*** do we care
Cause we only know that there gonna be a show
when the Everton boys are there.

Everton-folket sjunger den här och här. Ljudet är sådär, men huden knottrar sig ändå. Fattar inte varför ingen svensk klubb gjort läktarsång av sången…

Patrick skriver: Innan säsongen sa Rögle att truppen skulle spetsas och att man skulle höja spelarbudgeten med 5 miljoner.
Vi är säkert många som undrar var dom 5 miljonerna försvann. Tror du att Roger själv trodde 100% på truppen eller hittade han inga som kändes rätt att spetsa med? För övrigt tycker jag att R.H förtjänar en chans till att bygga Rögles lag nästa säsong…
Jag svarar: Jag tror absolut att han trodde på laget. Men om jag förstått saken rätt höjdes aldrig spelarbudgeten med fem miljoner. Det pratades om det, men det blev aldrig så.

Pontus skriver: Tycker du det är positivt eller negativt att Rögle inte bytte tränare? Jag anser att ska man byta, så är det som du skriver om någon bra är ledig. Denna ska också ha något bra att tillföra. Inte bara byta för bytandets skull. Förändrar det Rögles chanser till nytt kontrakt?
Jag svarar: Jag anser inte att Gunnar Persson måste bort till varje pris. Jag tror inte att han är en sådan belastning för laget. Däremot, som jag skrivit tidigare, är jag inte säker på att han och Tommy Sjödin har lösningarna på Rögles problem. Ett anfallsspel måste till exempel uppfinnas innan kvalserien börjar och jag är inte övertygad om att Persson kan ordna det. Alltså: hade tränarstaben kryddats med någon extern och kunnig kraft tror jag att Rögles chanser att överleva kvalserien hade ökat.

Mikael R skriver: Rooth, enligt Kanadas egna dokumentär kring ishockeyns historia (CBC Hockey – a people’s history) så spelades den första ishockey matchen på McGill universitet i Montreal. (vissa anser dock att den första matchen spelades på Lake Ontario utanför barrackerna i Kingston).
Jag svarar: Jag väntade på en invändning av det här slaget. Jo, det råder delade meningar om var första matchen i Kanada spelades. Jag hämtade mina uppgifter från en utbildningsbok om svensk hockey som heter ”Ishockey – träning och spel” som jag har fått låna av Jim Brithén i studiesyfte (och glömt att lämna tillbaka… kom jag precis på).

OleGunnar skriver: Bara att gratulera Rögle till den fina exponeringen i den lokala tidningen. Att halva Rögles klubbledning kommer från HD är väl ingenting ni behöver skriva om, egentligen, men det är intressant fakta.
Jag svarar: Halva Rögles klubbledning? Rögle rekryterade sin marknadschef från HD en gång i tiden. Det är väl så det funkar, folk byter jobb. Numera sitter HD:s marknadschef Thorbjörn Falk i Rögles styrelse, men det har noll och inget med sportredaktionens arbete att göra. Det är, antar jag, en ren affärsgrej (HD-folket ovanför mitt huvud jobbar, precis som Rögle, med annonsörer och de vill väl komma åt varandras affärsnätverk). HD är ett företag med vinstintresse som alla andra och jag har aldrig bytt ett ord med Falk om hans åtagande i Rögle.

lars skriver: RBK skulle då omsätta närmare 80 miljoner kronor om jag fattade dig rätt? 80 millar i en klubb som pratar om hjärta o inga pengar osv. Hur står sig detta jämfört med andra klubbar i ES? och hur står det sig med tanke på resultat i serien osv.? i mina öron låter detta som att man skulle kunna begära betydligt mer av klubben om man är sponsor tex, och hur skulle det drabba om man skulle åka ur ES?, för då försvinner typ 18 millar direkt i bara ”gåvor”, o hur reder man isåfall ut detta i en trupp där man kanske redan skrivit kontrakt med dyra spelare? är det så att man än en gång tagit sig vatten över huvet ( som -95) eller skulle man reda ut det denna gången även utan Percy som löser tränare osv från deras kontrakt?
Jag svarar: Rögle omsätter minst av elitserielagen (storklubbarna omsätter drygt dubbelt så mycket). Jag har ingen aning om vad sponsorer kan begära, men jag antar att de inte enbart tittar på tabellen. Det handlar väl om exponering, hur sponsorerna tas om hand och om klubben är bra på att främja nätverksbyggande mellan företagen. När det gäller sådant har jag ingen aning om hur Rögle sköter sig. Åker Rögle ur kommer givetvis omsättningen att rasa. 18 miljoner försvinner direkt, men det lär inte stanna där. De flesta kontrakt skulle i så fall antingen upphöra att gälla eller bli föremål för en omförhandling.

Rob H skriver: Din egen favvis bland tränarröster är ledig för nästa säsong, var det Barry Whites okände bror du kallade honom? :-) Troligen är han en bättre tränare än GP, men framförallt en ny o annorlunda röst i båset :-). Vad tror du att han kunde uträtta i RBK? Krya på dig förresten Rooth, testa nåt naturmedel, kan funka…!
Jag svarar: Hans Särkijärvi, yes. Han har samma härliga basröst som Barry White. Jag kan inte ”Säcken” ingående, men jag rankar honom högt som tränare. Hans lag är alltid oerhört vältränade och taktiskt drivna. Jag är grymt imponerad av det jobb han har gjort med Skellefteå. Om han skulle funka i Rögle? Ja, varför inte.

Björn J skriver: Ett par damhockeyfrågor till dig som har känningar i damkronorna… (jag klipper kommentaren här).
Jag svarar: Tråkigt svar kanske, men av kända skäl har jag aldrig skrivit en enda rad i tidningen (eller deltagit när sportredaktionen diskuterat om det ska skrivas om damhockey). Detta för att undvika jäv-snack. Jag tänker stå fast vid den linjen, det blir bäst så. Förresten… en gång har jag gjort ett undantag från denna regel. Det var i Turin 2006 och jag har inte fått så mycket positiv respons på en artikel (jag pratar om den här) sedan jag gick undercover och provade att dansa kasedans på Ekebofestivalen för hundra år sedan och sedan skrev om mina upplevelser i NST.

Synpunkter? Något att tillägga? Varsågoda att kommentera.