Svalövs kommun gjorde rätt i vindkraftsärende
Tingsrätten i Lund har nu kommit med en mellandom i det skadeståndsärende, där Svalövs kommun krävts på elva miljoner kronor för felhantering av ett vindkraftsärende. Domen: Kommunen har inte gjort något fel.
SVALÖV. Det var i fjol som den mångåriga tvisten mellan vindkraftsbyggarna Gösta Tykesson samt Göran Persson och Svalövs kommun skruvades åt ytterligare ett snäpp. Då lämnade nämligen Tykesson och Persson in en skadeståndsansökan om sammanlagt elva miljoner kronor, summan av den skada de åsamkats när kommunen inte – i deras tycke – hanterade ärendet rätt.
Kommunen har ända sedan Persson och Tykesson sökte bygglov för två vindkraftverk i Svalövs kommun 2004, kämpat emot bygget. Ärendet har vandrat hela vägen upp till Regeringsrätten, och de rättsliga instanserna har hela tiden stått på byggherrarnas sida. Även i det ärende som löper parallellt med skadeståndsfrågan, nämligen det som handlar om att byggherrarna polisanmälde flera av dåvarande ledamöterna i byggnadsnämnden, som hanterat allt, för tjänstefel. Tingsrätten dömde för några månader sedan dem skyldiga till tjänstefel med vidhängande dagsböter, men samtliga tjänstemän har överklagat till hovrätten, där ärendet fortfarande inte är avgjort.
Men i skadeståndsfrågan går inte tingsrätten på Tykessons och Perssons linje. I en mellandom som nu kommit vid Lunds tingsrätt förklarar rätten att kommunen inte har begått fel eller försummelse vid myndighetsutövning i ärendet. Kommunen hade bland annat hävdat att det faktum att det under tiden tillkommit nya omständigheter, i form av en översiktsplan, gjort att man hade rätt att agera som den gjorde. Detta stöder tingsrätten.
Kommunstyrelsens ordförande Karl-Erik Kruse (S) är nöjd.
– Det känns skönt och måste vara ett bra stöd för de ledamöter i nämnden som varit utsatta i ärendet. Det här blir en viktig pusselbit i överklagandet när det gäller tjänstefelsärendet, säger han.
Med mellandomen så påpekar tingsrätten också att det härmed inte finns någon anledning att uttala sig om kommunens skyldighet att ersätta Tykesson och Persson.
Domen kan överklagas till Hovrätten.
Kommentarer
-
Genom att kommentera på hd.se så godkänner du våra regler.
Kommentarer via Disqus