Första ronden till Romney

En avspänd Mitt Romney lyckades blåsa liv i sin valkampanj när han mötte president Obama i den första duellen inför valet i natt. Obama tog inte upp Romneys uppmärksammade smygfilmade uttalanden, vilket väcker stor förvåning.

Efter månader av kampanjarbete var i natt äntligen dags för de båda kandidaterna att mötas ansikte mot ansikte, med fem veckor kvar till det amerikanska presridentvalet. Under den 90 minuter långa debatten i Denver, Colorado, var det ekonomin, jobben och välfärden som dominerade.

Romney siktade in sig på hög arbetslöshet och dåliga statsfinanser.

— Jag är bekymrad över att den väg vi slagit in på inte varit framgångsrik, sade den republikanske kandidaten.

Obama anklagade i sin tur Romney för en orättvis skattepolitik som hotar att ytterligare höja landets väldiga budgetunderskott.

— Allt han säger om min skatteplan är fel. Min skatteplan bygger inte på budgetunderskottet, försvarade sig Romney.

Han anklagade i sin tur Obama för att inte ha uppfyllt löften om att balansera budgeten.

— Presidenten sade att han ville halvera underskottet, tyvärr lyckades han dubblera det, sade Romney.

Obama tog aldrig upp den omtalade videon om de "47 procenten". Ett drag som enligt Washington Times "chockade" kampanjstrateger.

"Allvarligt demokrater, kan ni tro att Obama aldrig använde 47 procent-videon? Otroligt!", skrev den politiske analytikern Larry Sabato på Twitter.

I den smygfilmade videon sade Romney att 47 procent av USA:s befolkning oavsett vilket kommer att rösta på Obama eftersom de "ser sig som offer" och anser att "staten har ett ansvar att ta hand om dem".

Tonen var artig, argumenten faktaspäckade, personangreppen lyste med sin frånvaro och avsaknaden av applåder och bifall gjorde debatten till en ganska stillsam föreställning. Efteråt verkade många bedömare ense om att Romney gjorde det starkaste intrycket.

Även Obamaanhängaren Eric Sundström, USA-kännare och chefredaktör för nättidningen Dagens Arena, tycker att Mitt Romney hade en bättre kväll än Barack Obama.

— Jag vet att Mitt Romney är en bra debattör och att Obamas roll är att spela presidentlik och undvika misstag. Obama var ofta väldigt detaljrik och det fanns väldigt mycket substans i det han säger.

— Jag tror att Obama medvetet valde att försöka få debatten att bli en tråkig, oavgjord historia som inte ska spela så stor roll.

Statsvetaren Frida Stranne vid Högskolan i Halmstad, påpekar att Mitt Romney hade ett sämre utgångsläge inför debatten.

— Det var oerhört viktigt för honom att ange en ny ton och jag tyckte att han lyckades förvalta det. Han hade en mer avslappnad attityd och han hade en tydligare framtoning än han haft innan.

— Jag tycker nog att Romney gjorde ett starkare intryck.

Det tyckte även flertalet av de 430 tv-tittare som CNN tillfrågat. 67 procent ansåg att Romney segrade medan 25 procent ansåg att president Obama gjorde bäst ifrån sig.

Jonathan Chait från New York Magazine tycker att Mitt Romney sitt bästa för att tvätta bort stämpeln av sig själv som en högerkandidat under debatten.

"Han försökte tvångsmässigt porträttera sig som moderat. . . för att trycka sig mot mitten", skrev Chait och tillade:

"Hur som helst lyckades han ducka från varje skott från högerkanonen på ett sätt som verkade ta Obama på sängen".

Att Romneys förflyttning mot mitten inte kom förrän nu tror Chait kan bero att hans ideologiska spelrum varit för litet. Det krävdes att de konservativa blev desperata över Romneys utsikter att nå presidentposten innan han fick möjligheten, anser han.

TT